Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
17 września 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 17 września 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
Gmina (dalej: „Gmina” lub „Wnioskodawca”) jest zarejestrowana na potrzeby podatku od towarów i usług (dalej: „VAT”) jako podatnik VAT czynny. Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (dalej: „u.s.g.”), Gmina wykonuje zadania publiczne w imieniu własnym i na własną odpowiedzialność. Stosownie do art. 6 ust. 1 u.s.g. do zakresu działania Gminy należą wszystkie sprawy publiczne o znaczeniu lokalnym, niezastrzeżone ustawami na rzecz innych podmiotów, a zgodnie z art. 7 ust. 1 u.s.g. do zadań własnych Gminy należy zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty.
Wnioskiem z dnia (…) 2023 r. mieszkaniec Gminy wystąpił o rozgraniczenie nieruchomości, których granice stały się sporne wskutek niezgodności co do ich przebiegu. Wójt Gminy (dalej: „Wójt”), działając jako organ prowadzący postępowanie, upoważnił do przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic uprawnionego geodetę. Wnioskodawca nie zgłosił zastrzeżeń co do wyboru oraz wynagrodzenia geodety dokonującego czynności ustalenia przebiegu granic, w związku z czym wydane zostało postanowienie wzywające wnioskodawcę do wpłacenia zaliczki na pokrycie kosztów wykonania czynności rozgraniczeniowych.