Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
- stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
8 września 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 3 września 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
W Pani działalności wykorzystywana jest funkcja wystawienia tzw. paragonu niefiskalnego (niefiskalnego wydruku testowego) - tj. sytuacji, gdy towar zostaje „nabity” na kasę w celu sprawdzenia ceny (szczególnie weryfikacji poprawnego działania rabatów i promocji z gazetki reklamowej), a następnie - bez zatwierdzenia transakcji - paragon jest anulowany (brak zapisu w pamięci fiskalnej i brak wydruku fiskalnego). Funkcja ta wykorzystywana jest także w sytuacjach, gdy klient rezygnuje z zakupu przed zakończeniem transakcji lub przy innych testach technicznych.
Dla przejrzystości pragnie Pani podkreślić, że:
- Opisana funkcjonalność jest jedyną możliwą metodą weryfikacji poprawności wczytywanych rabatów i cen promocyjnych w Pani systemie.
- Firma (…) - dostawca systemu (…) - potwierdzała w notatce służbowej brak innej technicznej możliwości dokonania takich testów.
- Paragony niefiskalne nie są wliczane do obrotu, nie pojawiają się w raportach miesięcznych służą wyłącznie celom technicznym i testowym.
- Liczba anulowanych dokumentów (przed fiskalizacją) pojawia się w raportach dobowych, co również może służyć celom kontrolnym.
- Posiada Pani rejestr anulowanych paragonów w przypadku, gdy paragon został już zafiskalizowany i musi zostać unieważniony (np. błędny NIP klienta).
Będzie Pani wdzięczna za interpretacje, czy Pani działania są zgodne z obowiązującymi przepisami oraz jakie obowiązki ewidencyjne powinna Pani stosować w opisanych przypadkach.
Pytania