Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług w zakresie uznania, że:
- obowiązek sporządzenia ewentualnych korekt deklaracji lub informacji podatkowych za okres sprzed dnia Podziału, a związanych z wyodrębnianą Działalnością A., w odniesieniu do deklaracji i informacji podatkowych składanych dla potrzeb podatku od towarów i usług (VAT), będzie spoczywał po Podziale na Banku Dzielonym, a nie na Banku Przejmującym (część pytania oznaczonego we wniosku nr 2) – jest prawidłowe;
- prawo do wystąpienia z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty oraz obowiązek zapłaty ewentualnych zaległości podatkowych powstałych w zakresie VAT w okresie sprzed dnia Podziału, a związanych z wyodrębnianą Działalnością A., wystąpi po Podziale po stronie Banku Dzielonego, a nie Banku Przejmującego (część pytania oznaczonego we wniosku nr 3) – jest prawidłowe;
- Bank Dzielony, a nie Bank Przejmujący, będzie zobowiązany do wystawiania faktur sprzedażowych i rozpoznania podatku należnego w odniesieniu do sprzedaży realizowanej przez Bank Dzielony przed dniem Podziału, jeżeli obowiązek podatkowy w podatku VAT powstanie przed dniem Podziału (pytanie oznaczone we wniosku nr 18) – jest prawidłowe;
- w odniesieniu do zakupów zrealizowanych przez Bank Dzielony przed dniem Podziału, uprawnionym do odliczenia podatku VAT naliczonego z otrzymanych faktur będzie Bank Dzielony (w takim zakresie, w jakim Bankowi Dzielonemu będzie przysługiwało takie prawo do odliczenia podatku naliczonego zgodnie z przepisami ustawy o VAT), jeśli prawo do odliczenia powstanie przed dniem Podziału oraz Bank Dzielony otrzyma fakturę dokumentującą zakup do dnia poprzedzającego dzień Podziału (pytanie oznaczone we wniosku nr 19 lit. a) – jest prawidłowe;