Interpretacja 0111-KDIB3-2.4012.910.2025.1.ASZ

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

26 listopada 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 25 listopada 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Gmina Miejska Y (dalej: „Gmina”, „Wnioskodawca”) jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług (dalej: „VAT”). Gmina działa na podstawie odpowiednich przepisów prawnych regulujących zakres działań jednostki samorządu terytorialnego oraz sektora finansów publicznych m.in.: ustawa o samorządzie gminnym z dnia 8 marca 1990 r. (t. j. Dz.U.2025.1153), ustawa o samorządzie powiatowym z dnia 5 czerwca 1998 r. (t. j. Dz.U.2024.107 ze zm.), ustawa o finansach publicznych z dnia 27 sierpnia 2009 r. (t. j. Dz.U.2024.1530 ze zm.).

Gmina zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz.U. 2025.775 ze zm.), w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa, dla realizacji których została powołana nie jest uznawana za podatnika z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie umów cywilnoprawnych.

Gmina Miejska Y podpisała umowę o dofinansowanie realizacji projektu pn. „(...)” (dalej: „Projekt”) w ramach Fundusze Europejskie dla (...) (Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego) dla Priorytetu: (...) Podatek VAT w ramach projektu stanowi koszt kwalifikowany.

Projekt zakłada podjęcie kompleksowych, zintegrowanych ze sobą działań mających na celu ochronę bioróżnorodności oraz ograniczenie istniejącego, negatywnego oddziaływania człowieka na obszary cenne przyrodniczo i promowanie walorów kompleksu stawów Y w X i jego otoczenia (cenne siedliska o powierzchni ok. (...) ha), wchodzących w skład Parku Krajobrazowego (...). Na terenie oddziaływania inwestycji (łączna powierzchnia ok. (...) ha) bytuje co najmniej kilka gatunków zagrożonych lub bliskich zagrożenia w skali krajowej, a ich ochrona jest jednym z głównych jej celów. Wszelkie działania podejmowane w ramach projektu wykorzystują różnorodne, adekwatne do działania metody ochrony przyrody, m.in.: nasadzenia, zwalczanie rozprzestrzeniania się obcych gatunków inwazyjnych, waloryzacja przyrodnicza, edukacja w zakresie świadomości ekologicznej, ochrona/wzbogacenie siedlisk przyrodniczych, ochrona zagrożonych gatunków roślin i zwierząt oraz siedlisk, przeciwdziałanie dewastacji środowiska, utworzenie stref buforowych wokół najcenniejszych elementów przyrodniczych. Mając na uwadze konieczność zachowania funkcji przyrodniczych obszaru oraz jego walorów edukacyjnych, zaplanowano wytyczenie i wykonanie ścieżki ochronnej w postaci podestu drewnianego oraz z kruszywa, które prócz spełnienia funkcji bezpośredniej finalizacji.

Inwestycja zakłada budowę (...). Celem zwiększania świadomości ekologicznej projekt zakłada również przeprowadzenie kampanii informacyjno-edukacyjnej.

Projekt podzielony został na 2 zadania: roboty ogólnobudowlane i pozostałe oraz kampanię informacyjno-edukacyjną. W ramach zadania 1 wykonane zostaną prace związane z: ochroną istniejącego drzewostanu (inwentaryzacja terenu wraz z gospodarką drzewostanem); wzbogaceniem istniejących siedlisk (brzezina, bór mieszany świeży, łęg jesionowo-olszowy, łęg zalewowy, torfowisko przejściowe, wywierzysko, starorzecza); wykonaniem ścieżki ochronnej mającej na celu właściwe ukierunkowanie ruchu pieszego (ścieżka - podesty drewniane, przepusty, na gruncie). Zakres projektu uzupełniony zostanie także o elementy małej architektury związane z ochroną bioróżnorodności i adaptacją do zmian klimatu np. pomosty - czatownie, kompostownik, wiata edukacyjna, budki lęgowe dla ptaków/nietoperzy. W ramach prac niekwalifikowanych przewidziano także: adaptację/remont (...) pomostów zlokalizowanych na (...)); wzbogacenie terenu o małą architekturę niezwiązaną z ochroną bioróżnorodności i adaptacją do zmian klimatu (tzw. część historyczna – „(...)”) oraz wycinka drzew, na którą uzyskano stosowane zezwolenie. Zadanie 2 Projektu obejmuje przeprowadzenie kampanii informacyjno-edukacyjnej, mającej na celu upowszechnianie wiedzy o wartościach przyrodniczych oraz dokonanie zmiany w sposobie myślenia lokalnej społeczności nt. korzystania z otaczającej ludzi przyrody, zwiększającej poziom świadomości ekologicznej, której bezpośrednim celem będzie ochrona przyrody i wspieranie rozwoju bioróżnorodności, wykorzystując przy tym bezpośrednio produkty działań opisane w zadaniu 1. W/w kampania informacyjno-edukacyjna zostanie przeprowadzona po zakończeniu prac rzeczowych w ramach projektu, tak aby produkty projektu, m.in. ścieżka ochronna, czy czatownie, wiaty edukacyjne również zostały wykorzystane do realizacji poszczególnych działań „miękkich” w kampanii. Zaplanowano także w Projekcie koszty pośrednie zgodnie z katalogiem kosztów opisanych w Wytycznych dotyczących kwalifikowalności na lata (...) i dopasowano do specyfiki przedmiotowego projektu.

Gmina realizuje w ramach zadań własnych obowiązek, który polega na zaspokajaniu zbiorowych potrzeb wspólnoty. W szczególności zadania własne obejmują sprawy dotyczące ładu przestrzennego, gospodarki nieruchomościami, ochrony środowiska i przyrody oraz gospodarki wodnej (art. 7 pkt 1 ustawy o samorządzie gminnym), a także kultury fizycznej i turystyki (art. 4 pkt 1 ustawy o samorządzie powiatowym). Gmina na terenie realizacji inwestycji opisanej w niniejszym Wniosku nie prowadzi i nie ma zamiaru prowadzenia w tym miejscu działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem VAT oraz zwolnionej z VAT, gdyż inwestycja jest ściśle związana z zadaniami własnymi Gminy. Wobec powyższego na przedmiotowym terenie prowadzona będzie działalność niepodlegająca opodatkowaniu podatkiem VAT.

W wyniku realizacji zadań zawartych w przedmiotowym projekcie wykonawcy/dostawcy towarów będą wystawiali faktury VAT na Gminę Miejską Y, a powstały majątek będzie przyjęty dokumentem OT do ksiąg inwentarzowych na stan środków trwałych Urzędu Miasta Y. Nabywane towary i usługi w ramach realizacji opisanego we wniosku projektu nie będą związane z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług.

Pytanie

Czy w związku z realizacją zadania pt. „(...)” Gmina będzie miała prawo odliczenia podatku naliczonego od wydatków przez nią poniesionych w Projekcie?

Państwa stanowisko w sprawie

Zdaniem Gminy w związku z realizacją projektu pt. „(...)” Gmina nie będzie miała prawa odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych przez Gminę w związku z realizacją zadań Projektu, ponieważ usługi związane z realizacją tego zadania będą służyły celom innym niż działalność gospodarcza w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.

Uzasadnienie stanowiska Gminy:

W pierwszej kolejności Gmina pragnie wskazać, iż stosowanie do art. 15 ust. 1 ustawy o VAT za podatników uznaje się osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności. Gmina wykonuje zadania publiczne w imieniu własnym i na własną odpowiedzialność w świetle przepisów: art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym oraz art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998r. o samorządzie powiatowym.

Do zakresu działania miasta na prawach powiatu należą wszystkie sprawy publiczne o znaczeniu lokalnym, niezastrzeżone ustawami na rzecz innych podmiotów. Zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty należy do zadań własnych gminy, zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym oraz powiatu, zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym, w szczególności sprawy dotyczące m.in. ładu przestrzennego, gospodarki nieruchomościami, ochrony środowiska i przyrody oraz gospodarki wodnej, a także kultury fizycznej i turystyki.

Natomiast zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o VAT, nie uznaje się za podatnika organów władzy publicznej oraz urzędów obsługujących te organy w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa, dla realizacji których zostały one powołane, z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych.

Zatem, w świetle powyższych regulacji, w przypadku działań podejmowanych przez Gminę na podstawie umów cywilnoprawnych, działa ona w roli podatnika VAT.

Jednocześnie, zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy o VAT, opodatkowaniu podatkiem VAT podlegają m.in. odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Z kolei przepis art. 7 ust. 1 wskazanej ustawy stanowi, że przez dostawę towarów rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, natomiast stosownie do art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, przez świadczenie usług rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów.

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15 ustawy o VAT, przysługuje prawo od obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z pewnymi zastrzeżeniami, niemającymi zastosowania w niniejszej sprawie.

Z treści wskazanej powyżej regulacji wynika zatem, iż prawo do odliczenia VAT naliczonego przysługuje przy łącznym spełnieniu dwóch przesłanek, tj.:

- nabywcą towarów/usług jest podatnik VAT oraz

- nabywane towary/usługi są wykorzystywane przez podatnika do wykonywania czynności opodatkowanych VAT.

Skorzystanie z ww. prawa do odliczenia podatku naliczonego uwarunkowane jest związkiem zakupów z wykonywanymi przez czynnego podatnika podatku VAT czynnościami opodatkowanymi. Warunek ten wyklucza możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, czyli gdy wykorzystywane są do czynności zwolnionych z opodatkowania podatkiem VAT oraz do czynności niepodlegających temu podatkowi.

Jak wskazała Gmina w opisie sprawy efekty realizacji projektu pn. „(...)” nie będą wykorzystywane przez Gminę do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT. Wstęp na teren, gdzie realizowany będzie przedmiotowy projekt, będzie bezpłatny, wobec czego czynności tam wykonywane będą ściśle związane z czynnościami niepodlegającymi opodatkowaniu podatkiem VAT.

Jak zamieszczono w opisie stanu faktycznego wykonanie projektu będzie udokumentowane fakturami VAT wystawionymi przez wykonawców usług/dostawców towarów na Gminę Miejską Y. Wydatek ten nie będzie służył Gminie wykonywaniu czynności opodatkowanych podatkiem VAT, lecz będzie służył czynnościom niepodlegającym opodatkowaniu tym podatkiem, gdyż Gmina realizując wydatki wykonuje zadania własne określone w ustawie o samorządzie gminnym i powiatowym.

Opierając się na przywołanych powyżej przepisach ustawy o VAT, zdaniem Gminy, nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur VAT dotyczących wydatków związanych z realizacją projektu, gdyż nie została spełniona druga przesłanka, warunkująca prawo do odliczeń podatku naliczonego. Realizacja projektu wynika z zadań własnych gminy określonych w art. 7 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym oraz w art. 4 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym. Wobec powyższego Gmina w tym zakresie działa w ramach reżimu publiczno-prawnego, wykonując zadania, dla których została powołana.

Podsumowując, Gmina stoi na stanowisku, iż nie będzie miała prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących wydatki związane z realizacją zadania pt. „(...)”, ponieważ usługi związane z realizacją wyżej opisanego Projektu będą służyły celom innym niż działalność gospodarcza w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Podstawowe zasady dotyczące odliczania podatku naliczonego zostały sformułowane w art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”. W myśl tego przepisu:

W zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119a ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

W świetle art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy:

Kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku wynikających z faktur otrzymanych przez podatnika z tytułu:

a) nabycia towarów i usług,

b) dokonania całości lub części zapłaty przed nabyciem towaru lub wykonaniem usługi.

Z cytowanego wyżej art. 86 ust. 1 ustawy wynika, że prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, tzn. takich, których następstwem jest określenie podatku należnego.

Przedstawiona wyżej zasada wyklucza zatem możliwość dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich wykorzystania do czynności zwolnionych od podatku VAT oraz niepodlegających temu podatkowi.

Ponadto ustawodawca stworzył podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego pod warunkiem spełnienia przez niego zarówno tzw. przesłanek pozytywnych, to jest m.in. tego że zakupy będą wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych oraz niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy. Przepis ten określa listę wyjątków, które pozbawiają podatnika prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Na zakres prawa do odliczeń w sposób bezpośredni wpływa również pojmowanie statusu danego podmiotu jako podatnika podatku od towarów i usług wykonującego czynności opodatkowane. Tylko podatnik w rozumieniu art. 15 ustawy, ma prawo do odliczenia podatku naliczonego.

Co do zasady status podatnika związany jest z prowadzeniem przez dany podmiot działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy.

W świetle art. 15 ust. 1 ustawy:

Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.

Na mocy art. 15 ust. 2 ustawy:

Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.

Natomiast art. 15 ust. 6 ustawy stanowi, że:

Nie uznaje się za podatnika organów władzy publicznej oraz urzędów obsługujących te organy w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa, dla realizacji których zostały one powołane, z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych.

Oznacza to, że organ władzy publicznej będzie uznany za podatnika podatku od towarów i usług w dwóch przypadkach, tj. gdy wykonuje czynności inne niż te, które mieszczą się w ramach jego zadań oraz, gdy wykonuje czynności mieszczące się w ramach zadań, ale czyni to na podstawie umów cywilnoprawnych.

Kryterium podziału stanowi charakter wykonywanych czynności: czynności o charakterze publicznoprawnym wyłączają te podmioty z kategorii podatników, natomiast czynności o charakterze cywilnoprawnym skutkują uznaniem tych podmiotów za podatników podatku od towarów i usług, a realizowane przez nie odpłatne dostawy towarów i świadczenie usług podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Zatem, jednostki samorządu terytorialnego są podatnikami podatku od towarów i usług jedynie w zakresie wszelkich czynności, które mają charakter cywilnoprawny, tzn. są przez nie realizowane na podstawie umów cywilnoprawnych. Tylko bowiem w tym zakresie ich czynności mają charakter działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy.

Z opisu sprawy wynika, że są Państwo czynnym podatnikiem podatku VAT i podpisali Państwo umowę o dofinansowanie realizacji projektu pn. „(...)”. Projekt zakłada podjęcie kompleksowych, zintegrowanych ze sobą działań mających na celu ochronę bioróżnorodności oraz ograniczenie istniejącego, negatywnego oddziaływania człowieka na obszary cenne przyrodniczo i promowanie walorów kompleksu stawów Y w X i jego otoczenia (cenne siedliska o powierzchni ok. (...) ha), wchodzących w skład Parku Krajobrazowego (...).

Państwa wątpliwości dotyczą prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych w związku z realizacją zadania pt. „(...)”.

Zgodnie z powołanymi wyżej przepisami, odliczenie podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 86 ust. 1 ustawy uwarunkowane jest tym, aby nabywane towary i usługi były wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.

W omawianej sprawie warunek uprawniający do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego nie zostanie spełniony, ponieważ – jak Państwo wskazali – nabywane towary i usługi w ramach realizacji opisanego we wniosku projektu nie będą związane z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług. Na terenie realizacji inwestycji nie prowadzą Państwo i nie mają Państwo zamiaru prowadzenia działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem VAT oraz zwolnionej z VAT. Na przedmiotowym terenie prowadzona będzie działalność niepodlegająca opodatkowaniu podatkiem VAT.

W konsekwencji, ze względu na niespełnienie podstawowej pozytywnej przesłanki warunkującej prawo do odliczenia podatku naliczonego wskazanej w art. 86 ust. 1 ustawy, jaką jest związek zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi, nie będzie Państwu przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych w związku z realizacją projektu pn. „(...)”.

Zatem Państwa stanowisko należy uznać za prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Należy wskazać, że interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty opis sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego w opisie sprawy, udzielona odpowiedź straci swą aktualność.

Należy również zaznaczyć, że pojęcie „koszty kwalifikowalne” nie jest pojęciem podatkowym i organy podatkowe nie są właściwe do rozstrzygania wątpliwości podatników odnośnie możliwości zaliczania wartości podatku od towarów i usług do kosztów kwalifikowalnych. Kwestię tę rozstrzygają bowiem przepisy regulujące zasady korzystania ze środków pomocowych. Zasady i przepisy podatkowe przywołane w uzasadnieniu niniejszej interpretacji mogą być jedynie pomocne dla Państwa przy dokonywaniu oceny, czy podatek VAT w tej sytuacji powinien być kosztem kwalifikowalnym.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

-    Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.

-    Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

-  Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

-  w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

-  w formie elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa.