Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
- stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest:
- prawidłowe w części dotyczącej pytań: 1.1, 1.3, 2.1, 3.1,
- nieprawidłowe w części dotyczącej pytań: 1.2, 1.4, 2,2, 2.3, 3.2.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
28 grudnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 28 grudnia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej.
Uzupełnił go Pan - w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 6 lutego 2026 r. (wpływ 6 lutego 2026 r.)
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Firma A w dalszej części nazywana jako (A ) prowadzi (…) szkolenia (…).
Oferowane szkolenia często prowadzą do uzyskania dodatkowych kwalifikacji określonych w odrębnych przepisach prawa lub kompetencji wymaganych do prawidłowego i bezpiecznego wykonywania określonych czynności zawodowych. W wielu przypadkach uzyskanie kwalifikacji dla uczestnika szkolenia wiąże się z obowiązkiem przystąpienia do egzaminu, aby formalnie uzyskać dokument potwierdzający nabyte kwalifikacje. A posiada dwie akredytacje (…) w zakresie (…), wynikającą z (…).
Firma planuje także przeprowadzać egzaminy (…) jako podwykonawca w zakresie komisji (…), o których mowa w ustawie - (…) - art. (…), która reguluje obowiązek posiadania kwalifikacji (…) przez (…). Jest to możliwe w związku z faktem, ze właściciel A jest członkiem komisji kwalifikacyjnych działającej przy (…), o których mowa w powyższym (…). Dodatkowo firma planuje przeprowadzać szkolenia przygotowujące do egzaminów (…) w zakresie (…).
Działalność szkoleniowa Wnioskodawcy obejmuje w szczególności następujące obszary:
1. (…)
2. (…)
3. (…).
Powyższe zakresy powodują powstanie wątpliwości co do prawidłowego sposobu opodatkowania podatkiem VAT:
- usług szkoleniowych,
- usług egzaminacyjnych,
- usług łączonych (szkolenie + egzamin),
- refakturowania kosztów egzaminów.