Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
Pana wniosek z 27 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia czy z tytułu dokonywanej w trybie egzekucji dostawy towarów komornik jako płatnik podatku może zastosować procedurę VAT marży, a tym samym obliczyć, pobrać i odprowadzić podatek VAT od podstawy opodatkowania, stanowiącą marżę, o której mowa w art. 120 ust. 4 VAT, czy też winien obliczyć, pobrać i odprowadzić podatek VAT od podstawy opodatkowania na zasadach ogólnych, wpłynął 1 czerwca 2026 r.
Wniosek – w odpowiedzi na wezwanie – uzupełnił Pan pismem z 4 sierpnia 2026 r., które wpłynęło do Organu 6 sierpnia 2026 r.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w (…) (NIP: (…), REGON: (…)) zamierza w ramach prowadzonego postępowania egzekucyjnego Sygn. akt (…) zbyć ruchomość (samochód osobowy: (…), rok prod. (…), data pierwszej rejestracji na terenie kraju: (…) r. odstąpiono od wskazania nr VIN i nr rejestracyjnego albowiem podanie danych pozostaje irrelewantne). Ww. ruchomość stanowi własność dłużnika: (…), z siedzibą w (…) (NIP: (…)). W toku postępowania ustalono, że dłużnik nabył ww. ruchomość od (…) NIP: (…) za cenę (…) zł, na podstawie Faktury nr (…) z dnia (…) r., data wykonania usługi: (…) r. (na fakturze wskazano: „procedura marży - towary używane”, „oznaczenie dokumentu na potrzeby (…)” oraz Uwagi: „samochód został sprowadzony z terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej w dniu: (…) r. W dniu zajęcia przedstawiono : „(…)” z dnia (…) r. (nr (…)), na mocy którego poprzedni właściciel: (…) nabył ww. pojazd za cenę: (…) EURO, sprowadzając pojazd na terytorium RP. Zgodnie z oświadczeniem z dnia