Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.
W zakresie uznania czy opisane przez Panią towary stanowią urządzenia elektryczne w rozumieniu art. 113 ust. 13 pkt 1 lit. f ustawy o VAT (pytanie sformułowane w uzupełnieniu wniosku) wydane zostanie odrębne rozstrzygnięcie.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
Pani wniosek z 9 czerwca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie utraty możliwości korzystania ze zwolnienia podmiotowego wpłynął 9 czerwca 2026 r. Uzupełniła go Pani pismem z 10 czerwca 2026 r. oraz pismem z 9 lipca 2026 r. stanowiącym odpowiedź na wezwanie Organu.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego (z uwzględnieniem uzupełnień)
Prowadzi Pani jednoosobową działalność gospodarczą. Korzysta Pani ze zwolnienia podmiotowego z podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ustawy o VAT. Jest Pani opodatkowana ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Przedmiotem Pani działalności jest handel używanymi przedmiotami, w szczególności antykami i przedmiotami vintage. Nabywa Pani od osób prywatnych używane lampy, kinkiety, żyrandole i inne przedmioty oświetleniowe, głównie z lat 50., 60., 70. i 80. XX wieku. Zakupy dokonywane są na targach staroci, giełdach staroci oraz od osób prywatnych. Sprzedawane przedmioty są używane. W większości przypadków nie dokonuje Pani ich przeróbek ani modernizacji. Sprzedaż odbywa się za pośrednictwem mediów społecznościowych, w szczególności (...). Towary wysyłane są klientom wyłącznie na terytorium Polski. Nie jest Pani zarejestrowana jako czynny podatnik VAT. Wartość sprzedaży nie przekroczyła limitu uprawniającego do korzystania ze zwolnienia podmiotowego z VAT.