Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej wpłynął 16 lipca 2026 r. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 19 sierpnia 2026 r. (wpływ 19 sierpnia 2026 r.). Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
A sp. z o.o. (dalej jako: „Spółka” lub „Wnioskodawca”) oraz B sp. z o.o. (dalej jako: „B”) są polskimi spółkami z ograniczoną odpowiedzialnością, zarejestrowanymi jako czynni podatnicy VAT w Polsce. Spółki są podmiotami powiązanymi w rozumieniu przepisów o cenach transferowych. B prowadzi sprzedaż towarów (urządzeń) za pośrednictwem platformy (…) na rynku Stanów Zjednoczonych Ameryki. Producentem towarów jest podmiot mający siedzibę w Chińskiej Republice Ludowej (dalej jako: „Producent”).
Rola gospodarcza Spółki (uzasadnienie udziału Spółki w transakcji)
Wnioskodawca pełni w grupie funkcję podmiotu zaopatrzeniowo-finansującego: nabywa towary u dostawców zagranicznych na własny rachunek i we własnym imieniu oraz finansuje te zakupy z własnych środków i linii finansowych. W ramach opisanego modelu Spółka samodzielnie nabędzie towary od Producenta, dokona zapłaty na rzecz Producenta, stanie się właścicielem towarów i będzie ponosić związane z nimi ryzyko handlowe i finansowe, a następnie odsprzeda towary spółce B, realizując z tego tytułu marżę handlową ustaloną na warunkach rynkowych i udzielając B odroczonego terminu płatności. Dzięki temu B nabywa towary od jednego dostawcy (Wnioskodawca) i nie angażuje własnych środków na etapie zakupu u Producenta. Udział Spółki w transakcji ma zatem uzasadnienie gospodarcze, wynikające z realnie pełnionej przez Spółkę funkcji zakupowej i finansującej.
Model transakcji i role stron