Interpretacja 0111-KDIB3-3.4012.744.025.2.MW

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych zdarzenia przyszłego w zakresie podatku od towarów i usług w przedmiocie zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy planowanej sprzedaży nieruchomości (domu mieszkalnego wraz z wiatą) jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej z 16 grudnia 2025 r. dotyczący ustalenia, czy planowana sprzedaż nieruchomości (domu mieszkalnego wraz z wiatą) będzie korzystała ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT wpłynął 16 grudnia 2025 r. uzupełnił go Pan - w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 23 stycznia 2026 r. (data wpływu 23 stycznia 2026 r.) Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego (ostatecznie sformułowany w uzupełnieniu wniosku)

Wnioskodawca (dalej: „Podatnik”) jest osobą fizyczną prowadzącą jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie usług IT i jest czynnym podatnikiem VAT.

- Opodatkowanie PIT i VAT w Działalności Głównej: Podatnik stosuje formę opodatkowania w postaci ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych (usługi IT opodatkowane stawką 12%) i jest czynnym podatnikiem VAT.

- Nieruchomość: Podatnik otrzymał w formie darowizny dom mieszkalny wraz z wiatą garażową połączoną z budynkiem. Dom został oddany do użytku w 2000 r. Darowizna miała miejsce od rodziców (I grupa podatkowa, zwolnienie z PIT i PCC; nabycie bez VAT). Podatnik jest jedynym właścicielem nieruchomości.

- Status Nieruchomości w PIT: Dom stanowi odrębną własność prywatną Podatnika i nie został wprowadzony do ewidencji środków trwałych działalności gospodarczej. Podatnik oczekuje na interpretację indywidualną Naczelnika KIS.

- Działalność Wynajmu (Kwalifikacja): Podatnik podjął decyzję o włączeniu usługi krótkoterminowego wynajmu domu (za pośrednictwem platformy Airbnb) do swojej działalności gospodarczej.

- Opodatkowanie Wynajmu: Od całości przychodu z wynajmu Podatnik wystawia faktury VAT ze stawką 8% (PKWiU 68.20.1 - Wynajem i obsługa nieruchomości własnych lub dzierżawionych); płaci należny podatek VAT; płaci należny ryczałt od przychodów ewidencjonowanych od przychodów z najmu; Wszelkie usługi dodatkowe (wliczone w cenę) są objęte stawką VAT 8%;

- Zdarzenie Przyszłe: Podatnik zamierza w przyszłości zbyć przedmiotową nieruchomość, ale po upływie 5 lat od darowizny.

W uzupełnieniu wniosku wskazał Pan, że:

- Od momentu nabycia nieruchomości, w drodze darowizny w 2025 r., nie ponosił Pan i do dnia planowanej transakcji nie będzie Pan ponosił wydatków na ulepszenie nieruchomości w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym (art. 22g ust. 17 ustawy o PIT), których wartość stanowiłaby co najmniej 30% jej wartości początkowej. Wszystkie prace wykonywane w budynku miały charakter remontowy (przywrócenie stanu poprzedniego), a nie ulepszeniowy (modernizacja zwiększająca wartość użytkową). W związku z powyższym nie miało i nie będzie miało miejsca ponowne „pierwsze oddanie do użytkowania” po ulepszeniu, o którym mowa w art. 2 pkt 14 ustawy o VAT.

Nieruchomość jest stale użytkowana przez Wnioskodawcę na potrzeby własne od 2025 roku. Pytanie o upływ 2 lat od ulepszenia staje się bezprzedmiotowe, gdyż żadne ulepszenie w rozumieniu ustawy nie miało miejsca. Wnioskodawcy nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od ulepszeń przekraczających 30% wartości, gdyż takie wydatki nie wystąpiły.

- W przypadku, gdy transakcja zbycia będzie korzystała ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, Wnioskodawca na moment sporządzania niniejszego uzupełnienia nie planuje rezygnować z tego zwolnienia. Tym samym Wnioskodawca nie zakłada składania wraz z Nabywcą oświadczenia o wyborze opodatkowania VAT, o którym mowa w art. 43 ust. 10 i 11 ustawy o VAT.

Pytanie (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku)

Czy w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego, planowana sprzedaż nieruchomości (domu mieszkalnego wraz z wiatą) nabytej w darowiźnie w 2025 r., wykorzystywanej uprzednio do opodatkowanego najmu krótkoterminowego, będzie korzystała ze zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT?

Pana stanowisko w sprawie (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku)

1. Sprzedaż nieruchomości będzie korzystała ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (dalej: Ustawa o VAT).

2. W przypadku uznania, że zwolnienie nie ma zastosowania, właściwą stawką VAT byłaby stawka podstawowa 23%.

Uzasadnienie Własnego Stanowiska

Ad. 1.

Zwolnienie z VAT na podstawie Art. 43 ust. 1 pkt 10

Podstawową kwestią w opodatkowaniu VAT dostawy nieruchomości jest ustalenie, czy dostawa ta następuje w ramach pierwszego zasiedlenia lub przed nim, albo czy od pierwszego zasiedlenia upłynął okres krótszy niż 2 lata.

Definicja Dostawy Towarów (art. 5 ust. 1 ustawy o VAT): Sprzedaż nieruchomości (domu) jest dostawą towarów podlegającą opodatkowaniu. Jednakże, na mocy art. 43 Ustawy o VAT, ustawodawca przewiduje szereg zwolnień.

Zwolnienie (art. 43 ust. 1 pkt 10 Ustawy o VAT): Zgodnie z tym przepisem, zwalnia się od podatku dostawę budynków, budowli lub ich części, z wyjątkiem gdy: - dostawa jest dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia lub przed nim; - pomiędzy pierwszym zasiedleniem a dostawą budynku, budowli lub ich części upłynął okres krótszy niż 2 lata.

Definicja Pierwszego Zasiedlenia (art. 2 pkt 14 Ustawy o VAT): Przez pierwsze zasiedlenie rozumie się oddanie do użytkowania, w wykonaniu czynności podlegających opodatkowaniu, pierwszemu nabywcy lub użytkownikowi lub rozpoczęcie użytkowania na potrzeby własne po wybudowaniu lub ulepszeniu, jeżeli wydatki na ulepszenie przekraczały 30% wartości początkowej.

Aplikacja w Stanie Faktycznym: - Nieruchomość została oddana do użytku w 2000 r. i w tym roku nastąpiło pierwsze zasiedlenie , co oznacza, że upłynął okres dłuższy niż 2 lata od pierwszego zasiedlenia. Mimo wykorzystywania nieruchomości na potrzeby działalności gospodarczej (wynajem), jej zbycie nie powinno być traktowane jako dostawa w ramach pierwszego zasiedlenia, ponieważ miała ona charakter pierwotnie prywatny i była faktycznie używana (mieszkalnie lub na potrzeby najmu) przez długi czas.

Konkluzja: Ponieważ od daty oddania do użytku (pierwsze zasiedlenie) minęło ponad 2 lata, dostawa nieruchomości (sprzedaż) będzie objęta zwolnieniem z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 Ustawy o VAT.

Ad. 2.

Zwolnienie na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a

Sprzedaż byłaby zwolniona z VAT również na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a, który zwalnia dostawę, jeżeli w stosunku do danego towaru nie przysługiwało dokonującemu jego dostawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Nieruchomość została nabyta przez darowiznę, co do zasady, nie generuje VAT naliczonego (brak transakcji opodatkowanej VAT przy nabyciu).

Brak prawa do odliczenia VAT przy nabyciu/wybudowaniu (gdyż nabycie/budowa miały charakter prywatny) stanowi samodzielną przesłankę do zastosowania zwolnienia.

Ad. 3.

Stawka VAT w przypadku braku zwolnienia

W przypadku nieuwzględnienia zastosowania zwolnienia (co jest mało prawdopodobne w tym stanie faktycznym), sprzedaż nieruchomości podlegałaby opodatkowaniu stawką podstawową.

Dostawa nieruchomości nie spełnia warunków do zastosowania stawki 8% (m.in. warunki dotyczące metrażu i zakwalifikowania jako budownictwo objęte społecznym programem mieszkaniowym - art. 41 ust. 12 Ustawy o VAT). W konsekwencji, właściwą stawką byłaby stawka podstawowa 23% (art. 41 ust. 1 Ustawy o VAT). Ad. 4.

Potwierdzenie w Praktyce Interpretacyjnej KIS

Stanowisko Wnioskodawcy, dotyczące zwolnienia z VAT sprzedaży nieruchomości, jest zgodne z ugruntowaną praktyką interpretacyjną Krajowej Informacji Skarbowej, która uznaje zwolnienie z opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 lub 10a ustawy o VAT przy zbyciu nieruchomości nabytej w drodze darowizny, stanowiącej majątek prywatny, o ile spełnione są warunki dotyczące pierwszego zasiedlenia i braku prawa do odliczenia VAT naliczonego.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku w zakresie zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy planowanej sprzedaży nieruchomości (domu mieszkalnego wraz z wiatą) jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Na wstępie należy zaznaczyć, że pytanie przedstawione przez Pana we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej wyznacza zakres przedmiotowy tego wniosku. W związku z powyższym, wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku (Pana zapytania) tj. zwolnienia do podatku planowanej dostawy nieruchomości. Zatem, inne kwestie wynikające z opisu sprawy i własnego stanowiska, nieobjęte pytaniem, nie zostały rozpatrzone w niniejszej interpretacji. Należy również zwrócić uwagę, że kwestia ustalenia wysokości stawki podatku od towarów i usług dla dostawy towarów lub świadczenia usług od 1 lipca 2020 r. może być określona wyłącznie w ramach wydania Wiążącej Informacji Stawkowej określonej w art. 42a ustawy o podatku od towarów i usług.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.) zwanej dalej „ustawą” lub „ustawą o VAT”:

Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej „podatkiem”, podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:

Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel [...].

Dla dostawy budynków, budowli lub ich części ustawodawca przewidział zwolnienie od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10, pkt 10a lub art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy.

Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy:

Zwalnia się od podatku dostawę budynków, budowli lub ich części, z wyjątkiem gdy:

a) dostawa jest dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia lub przed nim,

b) pomiędzy pierwszym zasiedleniem a dostawą budynku, budowli lub ich części upłynął okres krótszy niż 2 lata.

Z powyższego uregulowania wynika, że dostawa budynków, budowli lub ich części jest – co do zasady – zwolniona od podatku od towarów i usług. Wyjątek stanowi dostawa w ramach pierwszego zasiedlenia lub przed nim oraz jeżeli pomiędzy pierwszym zasiedleniem a dostawą budynku, budowli lub ich części upłynął okres krótszy niż 2 lata.

Zatem, dla ustalenia zasad opodatkowania dostawy budynków, budowli lub ich części kluczowym jest ustalenie, kiedy nastąpiło pierwsze zasiedlenie i jaki upłynął okres od tego momentu.

Według art. 2 pkt 14 ustawy:

Przez pierwsze zasiedlenie rozumie się oddanie do użytkowania pierwszemu nabywcy lub użytkownikowi lub rozpoczęcie użytkowania na potrzeby własne budynków, budowli lub ich części, po ich:

a) wybudowaniu lub

b) ulepszeniu, jeżeli wydatki poniesione na ulepszenie, w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, stanowiły co najmniej 30% wartości początkowej.

W myśl art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy:

Zwalnia się od podatku dostawę budynków, budowli lub ich części nieobjętą zwolnieniem, o którym mowa w pkt 10, pod warunkiem, że:

a) w stosunku do tych obiektów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego,

b) dokonujący ich dostawy nie ponosił wydatków na ich ulepszenie, w stosunku do których miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, a jeżeli ponosił takie wydatki, to były one niższe niż 30% wartości początkowej tych obiektów.

Należy zaznaczyć, że jeżeli nie zostaną spełnione przesłanki zastosowania zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 lub pkt 10a ustawy należy przeanalizować możliwość skorzystania ze zwolnienia od podatku w oparciu o przepis art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy.

Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy:

Zwalnia się od podatku dostawę towarów wykorzystywanych wyłącznie na cele działalności zwolnionej od podatku, jeżeli z tytułu nabycia, importu lub wytworzenia tych towarów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Zwolnienie od podatku określone w art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy, dotyczy wszystkich towarów – zarówno nieruchomości, jak i ruchomości – przy nabyciu (imporcie lub wytworzeniu) których nie przysługiwało podatnikowi prawo do odliczenia podatku VAT i wykorzystywanych – niezależnie od okresu ich używania przez podatnika – wyłącznie na cele działalności zwolnionej od podatku VAT.

Natomiast kwestię opodatkowania dostawy gruntu, na którym posadowione zostały budynki lub budowle rozstrzyga art. 29a ust. 8 ustawy o VAT, w myśl którego:

W przypadku dostawy budynków lub budowli trwale z gruntem związanych albo części takich budynków lub budowli z podstawy opodatkowania nie wyodrębnia się wartości gruntu.

Zatem przy sprzedaży budynków lub budowli, dokonywanej wraz z dostawą gruntu, na którym są one posadowione, grunt dzieli byt prawny budynków oraz budowli w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Oznacza to, że do dostawy gruntu stosuje się analogiczną stawkę podatku, jak przy dostawie budynków, budowli lub ich części trwale z gruntem związanych. Jeżeli dostawa budynków albo budowli lub ich części korzysta ze zwolnienia od podatku, ze zwolnienia takiego korzysta również dostawa gruntu, na którym obiekt jest posadowiony.

Analiza przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, regulujących wyżej wskazane prawo do zwolnienia od podatku dostaw budynków, budowli lub ich części, prowadzi do konkluzji, że w odniesieniu do tych towarów może wystąpić jedna z ww. podstaw do zastosowania zwolnienia od tego podatku. Istotne jest wobec tego każdorazowe kompleksowe zbadanie okoliczności towarzyszących dostawie ww. obiektów. Stosowanie zwolnień od podatku ma charakter wyjątkowy i nie podlega ani wykładni rozszerzającej, ani zawężającej, natomiast możliwość wychodzenia poza wykładnię literalną jest niedopuszczalna. W efekcie podatnik uprawniony będzie do zastosowania ww. preferencji, gdy charakter świadczonych przez niego czynności, w sposób jednoznaczny i niebudzący wątpliwości, wyczerpuje znamiona ujęte w treści przepisu statuującego jego prawo do zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług.

W celu ustalenia czy w odniesieniu do sprzedaży domu mieszkalnego wraz z wiatą zastosowanie znajdzie zwolnienie od podatku, należy w pierwszej kolejności rozstrzygnąć, czy i kiedy względem tego budynku doszło do pierwszego zasiedlenia.

Wskazał Pan w opisie zdarzenia przyszłego, że dom został oddany do użytku w 2000 r. a także, że dom nie został wprowadzony do ewidencji środków trwałych Pana działalności gospodarczej. Z kolei w uzupełnieniu wniosku wskazał Pan, że od momentu nabycia nieruchomości w drodze darowizny w 2025 r. nie ponosił Pan i do dnia planowanej transakcji nie będzie Pan ponosił wydatków na ulepszenie nieruchomości w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, których wartość stanowiłaby co najmniej 30% jej wartości początkowej i że w związku z powyższym nie miało i nie będzie miało miejsca ponowne „pierwsze oddanie do użytkowania” po ulepszeniu, o którym mowa w art. 2 pkt 14 ustawy o VAT.

Analizując informacje zawarte w opisie sprawy w kontekście definicji pierwszego zasiedlenia należy stwierdzić, że planowana dostawa domu mieszkalnego wraz z wiatą, w odniesieniu do którego od pierwszego zasiedlenia do momentu planowanej transakcji upłynie okres dłuższy niż 2 lata, nie będzie następowała w ramach pierwszego zasiedlenia ani przed nim. Ponadto wskazał Pan, że po otrzymaniu darowizny nie wprowadził Pan domu wraz wiatą do ewidencji środków trwałych swojej działalności, a także, nie ponosił Pan i do dnia planowanej transakcji nie będzie Pan ponosił wydatków na ulepszenie nieruchomości w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, których wartość stanowiłaby co najmniej 30% jej wartości początkowej.

Zatem w odniesieniu do ww. domu wraz z wiatą będą spełnione warunki niezbędne do zastosowania zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy. Jak wskazano powyżej, jeżeli dostawa budynków albo budowli lub ich części korzysta ze zwolnienia od podatku, ze zwolnienia takiego korzysta również dostawa gruntu na którym obiekt jest posadowiony.

Wobec zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy w związku planowaną sprzedażą ww. nieruchomości (domu mieszkalnego wraz z wiatą), bezzasadne jest badanie możliwości korzystania ze zwolnienia od podatku na mocy art. 43 ust. 1 pkt 10a i pkt 2 ustawy, gdyż zwolnienia mogą mieć zastosowanie do dostawy budynków, budowli lub ich części nieobjętej zwolnieniem, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.

Wskazał Pan również w uzupełnieniu wniosku, że w przypadku, gdy transakcja zbycia będzie korzystała ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT na moment sporządzania niniejszego uzupełnienia nie planuje Pan rezygnować z tego zwolnienia. Tym samym nie zakłada Pan składania wraz z Nabywcą oświadczenia o wyborze opodatkowania VAT, o którym mowa w art. 43 ust. 10 i 11 ustawy o VAT.

Tym samym - odpowiadając wprost na Pana pytanie – sprzedaż opisanej we wniosku nieruchomości (domu wraz wiatą) - w sytuacji gdy strony transakcji nie zrezygnują ze zwolnienia - będzie korzystała ze zwolnienia o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT.

Tym samym Pana stanowisko, że nieruchomości będzie korzystała ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku od towarów i usług, należało uznać za prawidłowe.

Jednocześnie wskazać należy, że w interpretacji tej nie odniesiono się do stawki podatku dla przedmiotowej transakcji (wskazanej przez Pana w części argumentacji stanowiska w sposób warunkowy do zwolnienia). Jak już zaznaczono na wstępie Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej nie wydaje interpretacji indywidualnych w zakresie stawki podatku VAT. Kwestia ustalenia wysokości stawki podatku od towarów i usług dla dostawy towarów lub świadczenia usług od dnia 1 lipca 2020 r. jest rozstrzygana w ramach odrębnej instytucji – Wiążącej Informacji Stawkowej.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Pana i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ podatkowy jest ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Zainteresowany ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu sprawy. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy lub stanu prawnego, udzielona odpowiedź traci swą aktualność. Równocześnie w przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź kontroli celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

- Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb Ordynacji podatkowej. Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

- Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

- Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143; dalej jako :„PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

- w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

- w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.