Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku akcyzowym jest:
- prawidłowe w zakresie ocenianych całościowo zagadnień objętych pytaniami nr 1-7 i 9-11;
- nieprawidłowe w zakresie ocenianych całościowo zagadnień objętych pytaniami nr 8, 12 i 13.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
Państwa wniosek z 23 marca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej wpłynął 7 kwietnia 2026 r. Uzupełnili go Państwo pismem z 11 maja 2026 r. (wpływ 15 maja 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Spółka … sp. z o.o. (dalej jako: „.Spółka” lub „Wnioskodawca”) prowadzi działalność gospodarczą m.in. w zakresie handlu węglem i posiada status pośredniczącego podmiotu węglowego w rozumieniu przepisów ustawy o podatku akcyzowym (zwanej dalej: „uAKC”). Spółka zarejestrowała się również jako pośredniczący podmiot olejowy i jako podatnik akcyzy.
Spółka nie jest podmiotem prowadzącym skład podatkowy ani też nie posiada żadnego innego szczególnego statusu przewidzianego w uAKC, poza statusem pośredniczącego podmiotu węglowego i rejestracji jako pośredniczący podmiotu olejowy.
Spółka zamierza w przyszłości sprowadzać z Niemiec koks naftowy (niekalcynowany, CN 2713 11 00), który będzie przeznaczony na domieszkę do węgla kamiennego (miału węglowego, CN 2701 19) w ilości 20%; tak sporządzona mieszanina będzie sprzedawana dalej jako paliwo opałowe przeznaczone do spalania w standardowych urządzeniach (piecach, kotłach) przystosowanych do spalania węgla kamiennego w postaci miału węglowego.