Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna - stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku akcyzowym jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
Państwa wniosek z 22 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej wpłynął 22 kwietnia 2026 r. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca dokonał zgłoszenia rejestracyjnego, zgodnie z art. 16 ustawy z dnia 6.12.2008 r. o podatku akcyzowym (dalej: u.p.a.) i prowadzi działalność gospodarczą m.in. w zakresie urządzeń do waporyzacji, o których mowa w art. 2 ust. 1 pkt 34e u.p.a. Wnioskodawca nie posiada zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego.
Wnioskodawca dokonuje nabyć wewnątrzwspólnotowych urządzeń do waporyzacji, od których płaci akcyzę w Polsce, zgodnie z procedurą wskazaną w art. 78 ust. 3 u.p.a. Urządzenia do waporyzacji (opakowania jednostkowe) są fabrycznie ofoliowane ze względów handlowych, a pod folią znajdują się prawidłowo naniesione podatkowe znaki akcyzy, gdyż proces banderolowania odbywa się poza terytorium Polski.
Z uwagi na to, że nie zawsze udaje się znaleźć kupujących na oferowane przez Wnioskodawcę urządzenia do waporyzacji, Wnioskodawca rozważa dokonanie dostawy wewnątrzwspólnotowej niektórych urządzeń, w tym również planuje uzyskanie zwrotu akcyzy zapłaconej na terytorium Polski, zgodnie z regulacjami wskazanymi w art. 82 u.p.a. Warunkiem jednak uzyskania zwrotu jest uprzednie zdjęcie z opakowań jednostkowych podatkowych znaków akcyzy. Z uwagi jednak na fabryczne ofoliowanie opakowań jednostkowych, przed zdjęciem podatkowych znaków akcyzy, konieczne jest uprzednie zerwanie fabrycznych folii.
Pytanie
Czy proces zdejmowania folii z opakowań jednostkowych, poprzedzający bezpośrednio zdejmowanie podatkowych znaków akcyzy, będzie stanowił produkcję urządzeń do waporyzacji w rozumieniu art. 99ca ust. 1 ustawy z dnia 6.12.2008 r. o podatku akcyzowym?
Państwa stanowisko w sprawie