Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
- stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku akcyzowym jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku akcyzowego wpłynął 12 grudnia 2025 r. Uzupełnili go Państwo pismem z 12 lutego 2026 r. stanowiącym odpowiedź na wezwanie Organu.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego (ostatecznie sprecyzowany w uzupełnieniu wniosku)
Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem podatku akcyzowego i posiada status pośredniczącego podmiotu węglowego (PPW). Wnioskodawca - X. prowadzi działalność gospodarczą polegającą na obrocie wyrobami węglowymi.
Status pośredniczącego podmiotu węglowego został nadany Spółce zgodnie z art. 56 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym [w uzupełnieniu wniosku skorygowali Państwo tę informację wskazując, że: Spółka uzyskała status pośredniczącego podmiotu węglowego w związku z dokonaniem zgłoszenia rejestracyjnego, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 4 lit. a ustawy o podatku akcyzowym, przed rozpoczęciem działalności w tym zakresie].
Zarząd Spółki składa się z dwóch osób.
W dniu (...) 2025 r. jedna z członków zarządu - Y.- została prawomocnie skazana za przestępstwo określone w art. 79 ust. 4 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości wyrokiem Sądu (...), w sprawie zarejestrowanej pod sygnaturą akt (...). Czyn ten polegał na (...) - co w świetle orzecznictwa i analiz prawnych może być kwalifikowane jako:
1. przestępstwo związane z wykonywaniem działalności gospodarczej,
2. przestępstwo naruszające bezpieczeństwo obrotu gospodarczego,
3. przestępstwo oddziałujące na wiarygodność dokumentów gospodarczych,
a zatem mieszczące się w katalogu przestępstw, o których mowa w art. 56 ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku akcyzowym.