Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna po wyroku sądu -stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
1. ponownie rozpatruję sprawę Państwa wniosku z 9 stycznia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej - uwzględniam przy tym wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 20 stycznia 2026 r., sygn. akt I SA/Wr 368/25; i
2. stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku akcyzowym jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku akcyzowego w zakresie wskazania stawki akcyzy według której powinna być ustalona wielkość zwolnienia z akcyzy na podstawie art. 30 ust. 1-2 ustawy za lata 2020-2021, w przypadku gdy decyzja Prezesa URE potwierdzająca umorzenie świadectw pochodzenia Energii OZE została wydana po 1 stycznia 2019 r., zaś umorzone tą decyzją świadectwa pochodzenia, reprezentują energię wytworzoną w OZE do dnia 31 grudnia 2018 r, wpłynął 9 stycznia 2025 r.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
A., jako osoba prawna, od 2009 r. jest zarejestrowanym podatnikiem podatku akcyzowego. Przedmiotem opodatkowania w Spółce jest m.in. energia elektryczna (dalej: energia). Spółka posiada wydane przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki (dalej: Prezes URE): koncesję na wytwarzanie energii, koncesję na obrót energią, koncesję na dystrybucję energii - co na podstawie ustawy AKC, skutkuje tym, iż energia nabywana przez Spółkę od innych koncesjonowanych podmiotów nabywana jest bez akcyzy. W konsekwencji powyższego, energia, która jest zużywana przez Spółkę, jak również energia sprzedawana dla nabywców końcowych (w rozumieniu ustawy AKC), jest opodatkowywana przez Spółkę podatkiem akcyzowym (a podatek rozliczany z właściwym organem podatkowym).