Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w (…) jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
Państwa wniosek z 16 marca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej wpłynął 18 marca 2026 r. Uzupełnili go Państwo - w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 22 kwietnia 2026 r. (wpływ 22 kwietnia 2026 r.). Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
X jest (…).
Proces (…) prowadzony jest w Oddziałach Spółki j.n.:
‒ w zakładach (…);
‒ w zakładach (…);
‒ w zakładzie (…).
Każdy z Oddziałów nabywa i posiada środki trwałe w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych [Ustawa z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2025, poz. 278, ze zm.; dalej: ustawa CIT) - przypis Wnioskodawcy]. (dalej: środki trwałe), które służą do prowadzenia działalności przypisanej do danego Oddziału. (…).
(…)
W wyniku realizacji tych prac (…)
Koszty ponoszone (…).
Efektem wykonanych prac (…).
Wydatki ponoszone przez Spółkę (…):
‒ są nabywane od innych podmiotów i zostaną udokumentowane fakturami zakupu/rachunkami (potwierdzającymi ich nabycie), co zostanie (na podstawie dokumentu zakupu) ujęte w księgach rachunkowych Spółki;
‒ ww. nakłady (…);
‒ ww. nakłady będą finansowane ze środków własnych Spółki (nie będą one Spółce zwrócone w jakikolwiek formie);
‒ (…).
W odpowiedzi na wezwanie wskazali Państwo:
(…).
Pytanie
Czy nakłady ponoszone przez Spółkę na (…) stanowią (…)?
Państwa stanowisko w sprawie (uzupełnione pismem z 22 kwietnia 2026 r.)
Nakłady ponoszone na (…) powinny być (…). W konsekwencji nakłady te należy uznać za (…).
Uzasadnienie
(…)
Reasumując, nakłady ponoszone (…) spełniają warunki (…). Nakłady te bowiem (…). Pozwala to zatem twierdzić, iż (…). W związku z powyższym (…).
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku, jest nieprawidłowe.