Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna - stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
- ponownie rozpatruję sprawę Państwa wniosku z 24 stycznia 2024 r. (data wpływu 30 stycznia 2024 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej, uwzględniając wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 23 czerwca 2026 r., sygn. akt: III FSK 404/25 (data wpływu prawomocnego orzeczenia 27 lipca 2026 r.) uchylający wyrok WSA we Wrocławiu z 4 grudnia 2024 r., sygn. akt: I SA/Wr 581/24 oraz interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 30 kwietnia 2024 r. nr 0111-KDSB1-1.4019.2.2024.3.MC,
- stwierdzam, że Państwa stanowisko dotyczące ustalenia czy napój wprowadzany na rynek krajowy poprzez sprzedaż na rzecz podmiotów w sektorze B2B prowadzących zarówno sprzedaż hurtową, jak i detaliczną, w zakresie:
- dodatku miodu, w związku z czym zawartość cukru w napoju, która będzie wykazana w tabeli wartości odżywczych zamieszonej na etykiecie produktu będzie wynosić (...) g w przeliczeniu na 100 ml, oznacza spełnienie przesłanki wskazanej w art. 12a ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 12b ust. 1 ustawy, a tym samym podlega opłacie od środków spożywczych - jest prawidłowe,
- dodatku kofeiny z ekstraktu z guarany, nie podlega opłacie od środków spożywczych - jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
30 stycznia 2024 r. wpłynął Państwa wniosek z 24 stycznia 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy przepisów ustawy o zdrowiu publicznym, w zakresie opłaty od środków spożywczych. Uzupełnili go Państwo - w odpowiedzi na wezwania - pismem z dnia 4 marca 2024 r. (data wpływu 4 i 8 marca 2024 r.) oraz z dnia 16 kwietnia 2024 r. (data wpływu 16 kwietnia 2024 r.). Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
(…) prowadzi działalność gospodarczą w zakresie produkcji napojów bezalkoholowych, wód mineralnych i pozostałych wód butelkowanych (PKD 11.07.Z).