Treść interpretacji
PODSTAWA PRAWNA:
Na podstawie art. 207 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r., poz. 111 ze zm.) oraz art. 7g ust. 2, art. 2 ust. 1 pkt 1, art. 7ha ust. 3 pkt 2 w zw. z art. 7ha ust.1 pkt 4 i art. 7ha ust. 7 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (t. j. Dz. U. z 2026 r., poz. 412), zwanej dalej: „ustawą o podatku akcyzowym” po wszczęciu z urzędu postanowieniem nr 0111-KDSB3-2.452.2.2025.1.SL z dnia 22.12.2025 r. (doręczonym w dniu 02.01.2026 r.) postępowania w sprawie zmiany lub uchylenia ostatecznej decyzji odmawiającej wydanie decyzji WIA
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej zmienia z urzędu decyzję nr 0201-IGI.421.72.2023.JS z dnia 17 maja 2023 r. i odmawia wydania decyzji WIA uznając tym samym, że wyrób o nazwie „(…)” nie jest wyrobem akcyzowym.
UZASADNIENIE:
W dniu 17.02.2023 r. do Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu wpłynął wniosek (…) o wydanie wiążącej informacji akcyzowej dla wyrobu o nazwie handlowej „(…)”. Po przeprowadzeniu postępowania w sprawie przedmiotowego wniosku, w dniu 17 maja 2023 r. decyzją nr 0201-IGI.421.72.2023.JS, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu odmówił wydania wiążącej informacji akcyzowej uznając przedmiotowy wyrób za nie akcyzowy.