Treść interpretacji
DECYZJA
Na podstawie art. 207 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r., poz. 622 ze zm.), zwanej dalej „Ordynacją podatkową”, art. 2 ust. 1 pkt 1, art. 3, art. 7i pkt 1 oraz art. 7 g ust. 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (t. j. Dz. U. z 2026 r., poz. 412 ze zm.), zwanej dalej „ustawą o podatku akcyzowym”, po rozpatrzeniu wniosku z dnia (…) r.,
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej odmawia wydania wiążącej informacji akcyzowej dla wyrobu określonego jako (…).
UZASADNIENIE
W dniu (…) r. do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wpłynął wniosek o wydanie wiążącej informacji akcyzowej dla wyrobu określonego jako (…), stanowiącego, zgodnie z oświadczeniem, (…).
W treści złożonego wniosku zawarto szczegółowy opis wyrobu, dodatkowo Wnioskodawca zwrócił się z wnioskiem o włączenie do akt przedmiotowej sprawy sprawozdania z badań laboratoryjnych numer (…) z dnia (…) r. przeprowadzonych w sprawie zarejestrowanej pod numerem (…), oświadczając jednocześnie iż (…). W efekcie zasadnym stało się wykorzystanie przedmiotowych badań (…).
W związku z powyższym postanowieniem numer (…) z dnia (…) r. włączono do akt przedmiotowej sprawy sprawozdanie z badań numer (…) z dnia (…) r. przedstawiające wyniki badań wykonanych w Dziale Laboratorium Celne (…) Urzędu Celno-Skarbowego w (…) w postępowaniu zarejestrowanym pod numerem sprawy (…).
Postanowieniem numer (…) z dnia (…) r., kierując się dyspozycją art. 200 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, wyznaczono Wnioskodawcy termin 7 dni na wypowiedzenie się w sprawie zgromadzonego materiału dowodowego.
Mając na uwadze dokumenty zgromadzone w przedmiotowej sprawie oraz obowiązujący stan prawny, wyjaśniam co następuje: