Treść interpretacji
DECYZJA
Na podstawie art. 207 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r., poz. 111 ze zm.), zwanej dalej „Ordynacją podatkową”, art. 2 ust.1 pkt 1, art. 3, art. 7i pkt 1 oraz art. 7 g ust. 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r., poz. 126 ze zm.), zwanej dalej „ustawą o podatku akcyzowym”, po rozpatrzeniu wniosku z dnia (…) r.,
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej odmawia wydania wiążącej informacji akcyzowej dla wyrobu określonego jako „(…)”.
UZASADNIENIE
W dniu (…) r. do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wpłynął wniosek o wydanie wiążącej informacji akcyzowej dla wyrobu określonego jako „(…)”.
W toku prowadzonego postępowania, w związku z koniecznością wykonania badań laboratoryjnych niezbędnych dla ustalenia klasyfikacji taryfowej/określenia rodzaju wyrobu, Strona została wezwana pismem nr (…) z dnia (…) r. do dokonania wpłaty zaliczki na poczet kosztów badań laboratoryjnych wyrobu stanowiącego przedmiot wniosku i do przesłania próbki wyrobu do wskazanej jednostki badawczej.
Wyniki badań laboratoryjnych przeprowadzonych przez (…) Urząd Celno-Skarbowy w (…), Dział Centralne Laboratorium Celno-Skarbowe zostały zawarte w sprawozdaniu nr (…) z dnia (…) r.
W związku ze stwierdzonymi rozbieżnościami pomiędzy deklarowanym we wniosku składem chemicznym próbki a składem próbki ustalonym na podstawie ww. badań laboratoryjnych próbki przesłanej do Działu Centralne Laboratorium Celno-Skarbowe (…) Urzędu Celno-Skarbowego w (…), Strona została wezwana pismem nr (…) z dnia (…) r. do wyjaśnienia stwierdzonych rozbieżności.
Pismem z dnia (…) r. Strona w odpowiedzi na ww. wezwanie złożyła wyjaśnienia wskazując, iż do przesyłki laboratoryjnej do Działu Centralne Laboratorium Celno-Skarbowe (…) Urzędu Celno-Skarbowego w (…) omyłkowo dołączono niewłaściwą próbkę produktu niestanowiącą próbki wyrobu „(…)” objętego wnioskiem o wydanie WIA.