Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
8 września 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 2 września 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwania – pismem z 13 października 2025 r. oraz pismem z 27 października 2025 r. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Uchwałą (…) z (…) Zarząd (…), działając jako wspólnik spółki (…), na podstawie § (…) Statutu Spółki, mając na uwadze treść art. (…) Umowy Spółki (…), działając jako wspólnik spółki (…) oświadczyło, że w wykonaniu przysługującego (...) uprawnienia wynikającego z art. (…) Umowy Spółki (…) z dniem (…) powołało (…) do pełnienia funkcji Prezesa Zarządu (…).
Uchwałą (…) z (…) w sprawie (…) wskazało w § (…): (…)
Ustawa z dnia 9 czerwca 2016 r. o zasadach kształtowania wynagrodzeń osób kierujących niektórymi spółkami w art. 4 ust. 1 wskazuje, że: „Projekt uchwały w sprawie zasad kształtowania wynagrodzeń członków organu zarządzającego oraz projekt uchwały w sprawie kształtowania wynagrodzeń członków organu zarządzającego, zwane dalej „uchwałami w sprawie wynagrodzeń”, przewidują, że wynagrodzenie całkowite członka organu zarządzającego składa się z części stałej, stanowiącej wynagrodzenie miesięczne podstawowe, określonej kwotowo, oraz części zmiennej, stanowiącej wynagrodzenie uzupełniające za rok obrotowy spółki”.
W dniu (…) Rada Nadzorcza spółki (…) zawarła umowę o świadczenie usług zarządzania (kontrakt menadżerski) z Prezesem Zarządu (…).
Zgodnie z zawartą umową o świadczenie usług zarządzania Prezes Zarządu jest zobowiązany do świadczenia usług:
1) z najwyższą starannością, sumiennością i profesjonalizmem (…) ;
2) w sposób zgodny z interesem Spółki (…) .
Świadczenie usług zarządzania zgodnie z zawartą umową polega w szczególności na:
(…)