Interpretacja 0111-KDWB.4010.191.2025.2.AZE

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

24 listopada 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 17 listopada 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych.

Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 29 grudnia 2025 r.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

X (dalej: „Wnioskodawca” lub „(…)”) jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce od całości osiągniętych dochodów niezależnie od miejsca położenia ich źródła. Przeważającym przedmiotem działalności Wnioskodawcy są (...).

Wnioskodawca, będący spółką holdingową w rozumieniu art. 24m ust. 1 pkt 2 ustawy CIT, planuje dokonać sprzedaży całości posiadanych udziałów w spółce zależnej – (…) sp. z o.o. (dalej „Spółka zależna” lub „Y”), która jest spółką zależną w rozumieniu art. 24m ust. 1 pkt 3 ustawy CIT. Sprzedaż ma zostać dokonana na rzecz podmiotu niepowiązanego kapitałowo i/lub osobowo, o którym mowa w art. 11a ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT. Wnioskodawca planuje dokonać sprzedaży udziałów w styczniu lub lutym 2026 r. Na dzień składania wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej X posiada 100% udziałów w Y i tym samym jest jedynym udziałowcem Spółki zależnej.

X posiadała 52% udziałów w Y od kwietnia 2022 r., a pozostałe 48% udziałów w Y zostało nabyte w kwietniu 2024 r. od drugiego udziałowca spółki zależnej. Tym samym od kwietnia 2024 r X posiada 100% udziałów w Y.

Wnioskodawca informuje, iż w dniu (…) 2025 r. działając na podstawie art. 562, 563 oraz 577 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeksu spółek handlowych Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Z S.A. podjęło uchwałę w sprawie przekształcenia formy prawnej: Z Spółka Akcyjna w Z Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Wskazane przekształcenie zostało wpisane w rejestrze przedsiębiorców KRS z dniem (…) 2025 r. a w jego konsekwencji z dniem (…) 2025 r. spółka Z Sp. z o.o. wstąpiła we wszystkie prawa i obowiązki spółki Z S.A.

W ramach przekształcenia formy prawnej spółka otrzymała nowy numer KRS. tj. (…).

Następnie, w dniu (…)2025 r. Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Z Sp. z o.o. podjęło uchwalę w sprawie zmiany umowy Spółki, na podstawie której dokonano zmiany nazwy spółki z Z Sp. z o.o. na X Sp. z o.o. Wskazana zmiana została wpisana w rejestrze przedsiębiorców KRS z dniem (…)2025 r. Tym samym w związku z przekształceniem formy prawnej Wnioskodawcy, zgodnie z art. 93a Ordynacji podatkowej, doszło do sukcesji prawa i obowiązków przewidzianych w przepisach prawa podatkowego.

Wnioskodawca wskazuje, iż:

·      Spółka Zależna nie posiada tytułów uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym lub w instytucji wspólnego inwestowania oraz innych praw majątkowych związanych z prawem do otrzymania świadczenia jako założyciel (fundator) lub beneficjent fundacji, trustu lub innego podmiotu albo stosunku prawnego o charakterze powierniczym lub praw o podobnym charakterze oraz na moment przeprowadzenia sprzedaży udziałów nie będzie posiadała żadnego z wyżej wskazanych praw, w tym także nie będzie posiadała tych praw w nieprzerwanym okresie co najmniej 2 lat przed sprzedażą udziałów.

·      Spółka Zależna nie jest oraz nie była spółką tworzącą podatkową grupę kapitałową oraz na moment przeprowadzenia sprzedaży udziałów nie będzie tworzyć podatkowej grupy kapitałowej.

·      Spółka zależna jest rezydentem podatkowym w Polsce i podatnikiem CIT, o którym mowa w art. 3 ust. 1 ustawy o CIT.

·      Ponadto, na moment przeprowadzenia sprzedaży udziałów, Spółka Zależna nie będzie spółką, której co najmniej 50% wartości aktywów, bezpośrednio lub pośrednio stanowią nieruchomości położone na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub prawa do takich nieruchomości.

Celem niniejszego wniosku jest potwierdzenie, że Wnioskodawca będzie uprawniony do skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 24o ust. 1 ustawy CIT, dla dochodu ze zbycia wszystkich udziałów Spółki zależnej (również udziałów nabytych od drugiego udziałowca w okresie dwóch lat przed ich zbyciem do podmiotu niepowiązanego).

Uzupełnienie wniosku

Wnioskodawca przed przekształceniem oraz na moment zbycia udziałów nie był oraz nie jest spółką tworzącą podatkową grupę kapitałową.

Wnioskodawca przed przekształceniem oraz na moment zbycia udziałów nie korzystał oraz nie korzysta ze zwolnień podatkowych, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 i 34a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: Ustawa CIT).

Wnioskodawca przed przekształceniem oraz na moment zbycia udziałów prowadził oraz nadal prowadzi rzeczywistą działalność gospodarczą, przy czym przepis art. 24a ust. 18 ustawy CIT stosuje się odpowiednio.

Zarówno przed przekształceniem jak i na moment zbycia udziałów - udziałów (akcji) w X nie posiadał oraz nie posiada, pośrednio lub bezpośrednio, udziałowiec i (akcjonariusz) mający siedzibę lub zarząd lub zarejestrowany lub położony na terytorium lub w kraju:

-     wymienionym w przepisach wydanych na podstawie art. 11j ust. 2 ustawy CIT,

-     wskazany w unijnym wykazie jurysdykcji niechętnych współpracy do celów podatkowych przyjmowanych przez Radę Unii Europejskiej, o którym mowa w art. 86a § 10 pkt 1 Ordynacji podatkowej,

-     z którym Rzeczpospolita Polska nie ratyfikowała umowy międzynarodowej w szczególności umowy o unikaniu podwójnego opodatkowani, albo Unia Europejska nie ratyfikowała umowy międzynarodowej, stanowiącej podstawę do uzyskania od organów podatkowych tego państwa informacji podatkowych.

Warunki uznania X za spółkę holdingową (art. 24m ust. 1 pkt 2 ustawy CIT) oraz spółki Y za spółkę zależną (art. 24m ust. 1 pkt 3 ustawy CIT) będą spełnione na dzień poprzedzający uzyskanie przychodów ze zbycia udziałów nieprzerwanie przez okres co najmniej 2 lat.

Pytanie

Czy w świetle art. 24o ust. 1 ustawy CIT Wnioskodawca będzie uprawniony do skorzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego dla dochodów ze zbycia wszystkich udziałów Spółki zależnej (również udziałów nabytych od drugiego udziałowca w okresie dwóch lat przed ich zbyciem do podmiotu niepowiązanego)?

Państwa stanowisko w sprawie

Wnioskodawca będzie uprawniony, w świetle art. 24o ust. 1 ustawy CIT do skorzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego dla dochodów ze zbycia wszystkich udziałów Spółki zależnej (również udziałów nabytych od drugiego udziałowca w okresie dwóch lat przed ich zbyciem do podmiotu niepowiązanego).

Zgodnie z aktualnym stanem prawnym, w myśl art. 24m ust. 1 pkt 1-3 ustawy CIT:

1.  Ilekroć w niniejszym rozdziale jest mowa o:

1)  krajowej spółce zależnej - oznacza to spółkę zależną będącą spółką z ograniczoną odpowiedzialnością albo spółką akcyjną, będącą podatnikiem, o którym mowa w art. 3 ust. 1;

2)  spółce holdingowej - oznacza to spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, prostą spółkę akcyjną albo spółkę akcyjną będącą podatnikiem, o którym mowa w art. 3 ust. 1. spełniającą łącznie następujące warunki:

a)  posiada bezpośrednio na podstawie tytułu własności co najmniej 10% udziałów (akcji) w kapitale spółki zależnej,

b)  nie jest spółką tworzącej podatkową grupę kapitałową,

c)  nie korzysta ze zwolnień podatkowych, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 i 34a,

d)  prowadzi rzeczywistą działalność gospodarczą, przy czym przepis art. 24a ust. 18 stosuje się odpowiednio,

e)  udziałów (akcji) w tej spółce nie posiada, pośrednio lub bezpośrednio, udziałowiec (akcjonariusz) mający siedzibę lub zarząd lub zarejestrowany lub położony na terytorium lub w kraju:

-     wymienionym w przepisach wydanych na podstawie art. 11j ust. 2,

-     wskazanym w unijnym wykazie jurysdykcji niechętnych współpracy do celów podatkowych przyjmowanym przez Radę Unii Europejskiej, o którym mowa w art. 86a § 10 pkt 1 Ordynacji podatkowej,

-     z którym Rzeczpospolita Polska nie ratyfikowała umowy międzynarodowej, w szczególności umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, albo Unia Europejska nie ratyfikowała umowy międzynarodowej, stanowiącej podstawę do uzyskania od organów podatkowych tego państwa informacji podatkowych;

3)  spółce zależnej - oznacza to spółkę spełniającą łącznie następujące warunki:

a)  co najmniej 10% udziałów (akcji) w kapitale tej spółki posiada bezpośrednio na podstawie tytułu własności spółka holdingowa,

b)  (uchylona),

c)  nie posiada tytułów uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym lub w instytucji wspólnego inwestowania oraz innych praw majątkowych związanych z prawem do otrzymania świadczenia jako założyciel (fundator) lub beneficjent fundacji, trustu lub innego podmiotu albo stosunku prawnego o charakterze powierniczym lub praw o podobnym charakterze:

d)  nie jest spółką tworzącą podatkową grupę kapitałową,

e)  (uchylona).

Zgodnie z art. 24m ust. 2 ustawy CIT:

2.  Przepisy niniejszego rozdziału stosuje się, jeżeli na dzień poprzedzający uzyskanie przychodów z dywidend albo zbycia udziałów (akcji) warunki określone w ust. 1 pkt 1-4 są spełnione nieprzerwanie przez okres co najmniej 2 lat.

Na podstawie art. 24o ust. 1-3:

1.  Zwalnia się od podatku dochodowego dochody osiągnięte przez spółkę holdingową z tytułu odpłatnego zbycia udziałów (akcji) krajowej spółki zależnej lub zagranicznej spółki zależnej na rzecz podmiotu niepowiązanego, o którym mowa w art. 11a ust. 1 pkt 3.

2.  (uchylony)

3.  Zwolnienie, o którym mowa w ust. 1, nie ma zastosowania do zbycia udziałów (akcji) krajowej spółki zależnej lub zagranicznej spółki zależnej, jeżeli co najmniej 50% wartości aktywów tych spółek, bezpośrednio lub pośrednio, stanowią nieruchomości położone na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub prawa do takich nieruchomości, przy czym przepis art. 3 ust. 4 stosuje się odpowiednio.

Jak wskazano w zdarzeniu przeszłym, na moment rozważanej sprzedaży udziałów Spółki zależnej przez Wnioskodawcę, wszystkie warunki dla uznania Wnioskodawcy za spółkę holdingową (w rozumieniu art. 24m ust. 1 pkt 2 ustawy CIT), zaś Spółki zależnej za (krajową) spółkę zależną (w rozumieniu art. 24m ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy o CIT) będą spełnione przez okres co najmniej dwóch lat przed planowaną datą sprzedaży udziałów Spółki zależnej przez Wnioskodawcę (osiągnięciem dochodu ze sprzedaży udziałów).

Z tej przyczyny, jeśli Spółka zależna nie jest spółką nieruchomościową, sprzedaż jej udziałów nastąpi na rzecz podmiotu niepowiązanego, to dochód Wnioskodawcy ze sprzedaży wszystkich udziałów Spółki zależnej może korzystać ze zwolnienia wskazanego w art. 24o ust. 1 ustawy CIT. Wskazane zwolnienie będzie mieć zastosowanie do dochodu ze sprzedaży wszystkich udziałów (również tych nabytych w 2024 r. od drugiego udziałowca Spółki Zależnej).

Z art. 24m ust. 2 ustawy o CIT nie wynika obowiązek, aby wszystkie zbywane udziały były własnością spółki holdingowej przez minimum 2 lata. Wymóg ten dotyczy jedynie tego, aby na dzień poprzedzający uzyskanie przychodu ze sprzedaży udziałów spółka holdingowa posiadała bezpośrednio i na podstawie prawa własności co najmniej 10% udziałów w spółce zależnej, i to nieprzerwanie przez okres co najmniej dwóch lat.

Powyższe stanowisko znajduje potwierdzenie m.in. w interpretacji Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 14 sierpnia 2023 r. sygn. 0111-KDIB1-3.4010.347.2023.1.JKU, zgodnie z którą:

„Mimo więc tego, że w odniesieniu do części udziałów Wnioskodawca nie spełni warunku 2 lat ich posiadania (Wnioskodawca jest w trakcie procesu wykupu akcji od pozostałych mniejszościowych akcjonariuszy) zwolnieniu na podstawie art. 24o ust. 1 ustawy o CIT, może podlegać dochód ze sprzedaży wszystkich udziałów posiadanych w spółce zależnej.

Z literalnego brzmienia przepisu art. 24m ust. 2 ustawy o CIT nie wynika, że w odniesieniu do wszystkich zbywanych udziałów spełniony powinien być warunek 2 lat ich posiadania na własność. Niezbędne jest jedynie, by na dzień poprzedzający uzyskanie przychodów ze zbycia udziałów spółka holdingowa posiadała bezpośrednio na podstawie tytułu własności co najmniej 10% udziałów w kapitale spółki zależnej (nieprzerwanie przez okres co najmniej 2 lat) i ten warunek w odniesieniu do Wnioskodawcy będzie spełniony na dzień zbycia wszystkich udziałów w 2023 r. lub 2024 r.

Mając na uwadze powyższe, stanowisko Wnioskodawcy w zakresie ustalenia, czy Spółka będzie uprawniona do skorzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego dla dochodów ze zbycia pełnego pakietu akcji Spółki zależnej (również akcji odkupionych od akcjonariuszy mniejszościowych w okresie dwóch lat przed ich zbyciem do podmiotu niepowiązanego) jest prawidłowe.”

Jak i również w interpretacji Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 16 sierpnia 2023 r. 0111-KDIB1-1.4010.263.2023.1.SG. gdzie wskazano:

„Mimo więc tego, że w odniesieniu do części udziałów Wnioskodawca nie spełni warunku 2 lat ich posiadania (będą one m. in. dokupione od innego udziałowca spółki zależnej przed zbyciem) zwolnieniu na podstawie art. 24o ust. 1 ustawy o CIT może podlegać dochód ze sprzedaży wszystkich udziałów posiadanych w spółce zależnej.

Z literalnego brzmienia przepisu art. 24m ust. 2 ustawy o CIT nie wynika, że w odniesieniu do wszystkich zbywanych udziałów spełniony powinien być warunek 2 lat ich posiadania na własność. Niezbędne jest jedynie, by na dzień poprzedzający uzyskanie przychodów ze zbycia udziałów spółka holdingowa posiadała bezpośrednio na podstawie tytułu własności co najmniej 10% udziałów w kapitale spółki zależnej (nieprzerwanie przez okres co najmniej 2 lat) i ten warunek w odniesieniu do Wnioskodawcy będzie spełniony na dzień zbycia wszystkich udziałów w 2023 r.”

Tym samym, mając na uwadze powyższą argumentację, a także uzasadnienie stanowiska, zdaniem Wnioskodawcy, będzie on uprawniony, w świetle art. 24o ust. 1 ustawy CIT do skorzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego dla dochodów ze zbycia wszystkich udziałów Spółki zależnej (również udziałów nabytych od drugiego udziałowca w okresie dwóch lat przed ich zbyciem do podmiotu niepowiązanego).

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Na wstępie należy zaznaczyć, że pytanie przedstawione przez Państwa we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej wyznacza zakres przedmiotowy tego wniosku. W związku z powyższym, wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku (Państwa zapytania). Zatem, inne kwestie wynikające z opisu sprawy i własnego stanowiska, nieobjęte pytaniem, nie zostały rozpatrzone w niniejszej interpretacji.

Zgodnie z art. 24m ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r., poz. 278, ze zm., dalej: „ustawa o CIT”):

Zgodnie z art. 24m ust. 2 ustawy o CIT:

Na podstawie art. 24o ust. 1 i ust. 3ustawy o CIT:

Państwa wątpliwości dotyczą ustalenia, czy w świetle art. 24o ust. 1 ustawy CIT Spółka będzie uprawniona do skorzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego dla dochodów ze zbycia wszystkich udziałów Spółki zależnej (również udziałów nabytych od drugiego udziałowca w okresie dwóch lat przed ich zbyciem do podmiotu niepowiązanego).

Z opisu zdarzenia przyszłego wynika, że Państwa Spółka będąca spółką holdingową w rozumieniu art. 24m ust. 1 pkt 2 ustawy CIT, planuje w styczniu lub lutym 2026 r. dokonać sprzedaży całości posiadanych udziałów w Spółce zależnej, która jest spółką zależną w rozumieniu art. 24m ust. 1 pkt 3 ustawy CIT. Sprzedaż ma zostać dokonana na rzecz podmiotu niepowiązanego o którym mowa w art. 11a ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT. Na dzień składania wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej Spółka posiada 100% udziałów w Y i tym samym jest jedynym udziałowcem Spółki zależnej. Spółka posiadała 52% udziałów w Y od kwietnia 2022 r. a pozostałe 48% udziałów w Y zostało nabyte w kwietniu 2024 r. od drugiego udziałowca Spółki zależnej. Tym samym od kwietnia 2024 r. Spółka posiada 100% udziałów w Y. Spółka Zależna na moment sprzedaży udziałów nie będzie spółką, której co najmniej 50% wartości aktywów, bezpośrednio lub pośrednio stanowią nieruchomości położone na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub prawa do takich nieruchomości.

Ponadto w opisie sprawy wskazali Państwo że, (…) 2025 r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Z S.A. podjęło uchwałę w sprawie przekształcenia formy prawnej: Z Spółka Akcyjna w Z Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Wskazane przekształcenie zostało wpisane w rejestrze przedsiębiorców KRS z dniem (…)2025 r. Następnie (…)2025 r. Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Z Sp. z o.o. podjęło uchwalę w sprawie zmiany umowy Spółki, na podstawie której dokonano zmiany nazwy spółki z Z Sp. z o.o. na X

W uzupełnieniu wniosku doprecyzowali Państwo, że warunki uznania X za spółkę holdingową (art. 24m ust. 1 pkt 2 ustawy CIT) oraz spółki Y sp. z o.o. za spółkę zależną (art. 24m ust. 1 pkt 3 ustawy CIT) będą również spełnione na dzień poprzedzający uzyskanie przychodów ze zbycia udziałów nieprzerwanie przez okres co najmniej 2 lat.

Odnosząc się do Państwa wątpliwości, wskazać należy, że skorzystanie ze zwolnienia jest możliwe w przypadku spełnienia łącznie warunków wymienionych w definicji spółki holdingowej oraz w definicji spółki zależnej (art. 24m ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy o CIT).

W pierwszej kolejności należy uznać, że stosownie do art. 24m ust. 2 ustawy o CIT Państwa Spółka jako spółka holdingowa posiadała i posiada wymaganą formę prawną, bowiem przed przekształceniem funkcjonowała jako spółka akcyjna, po przekształceniu jako spółka z ograniczoną odpowiedzialnością.

Przekształcenie spółek regulują przepisy ustawy z dnia 15 września 2000 r. – Kodeks spółek handlowych (t. j. Dz.U. z 2024 r. poz. 18 ze zm., dalej: „KSH”).

W myśl art. 551 § 1 KSH:

Z kolei zgodnie z art. 553 § 1 KSH:

Kwestię podatkowej sukcesji praw i obowiązków następców prawnych oraz podmiotów przekształcanych reguluje ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 111 ze zm.).

W świetle art. 93a § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej:

Kolejny warunek, który w sprawie należy przeanalizować, to warunek posiadania przez spółkę holdingową bezpośrednio na podstawie tytułu własności co najmniej 10% udziałów (akcji) w kapitale spółki zależnej (art. 24m ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o CIT). Ponadto z definicji spółki zależnej (art. 24m ust. 1 pkt 3 lit. a ww. ustawy) wynika również, że co najmniej 10% udziałów (akcji) w kapitale tej spółki powinna posiadać bezpośrednio na podstawie tytułu własności spółka holdingowa.

Z kolei z przepisu art. 24m ust. 2 ustawy o CIT wynika, że przepisy niniejszego rozdziału stosuje się, jeżeli na dzień poprzedzający uzyskanie przychodów z dywidend albo zbycia udziałów (akcji) warunki określone w ust. 1 pkt 1-4 są spełnione nieprzerwanie przez okres co najmniej 2 lat.

Z literalnego brzmienia art. 24m ust. 2 ustawy o CIT nie wynika, że w odniesieniu do wszystkich zbywanych udziałów spełniony powinien być warunek 2 lat ich posiadania na własność. Niezbędne jest jedynie, by na dzień poprzedzający uzyskanie przychodów ze zbycia udziałów spółka holdingowa posiadała bezpośrednio na podstawie tytułu własności co najmniej 10% udziałów w kapitale spółki zależnej (nieprzerwanie przez okres co najmniej 2 lat).

Zatem należy uznać, że na dzień poprzedzający uzyskanie przychodów ze zbycia udziałów, Państwa Spółka będzie spełniała warunek określony przepisem art. 24m ust. 2 w związku z art. 24m ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o CIT, ponieważ Państwa Spółka będzie właścicielem co najmniej 10% udziałów w spółce zależnej nieprzerwanie przez okres co najmniej 2 lat.

Mimo więc tego, że na moment sprzedaży w odniesieniu do części udziałów, Państwa Spółka nie będzie właścicielem przez okres co najmniej 2 lat (zostały nabyte w kwietniu 2024 r.) zwolnieniu na podstawie art. 24o ust. 1 ustawy o CIT może podlegać dochód ze sprzedaży wszystkich udziałów posiadanych w spółce zależnej.

Tym samym, Państwa stanowisko, zgodnie z którym, Państwa Spółka będzie uprawniona, w świetle art. 24o ust. 1 ustawy CIT do skorzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego dla dochodów ze zbycia wszystkich udziałów Spółki zależnej (również udziałów nabytych od drugiego udziałowca w okresie dwóch lat przed ich zbyciem do podmiotu niepowiązanego) jest prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem zdarzenia przyszłego podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

Odnosząc się do przywołanych przez Państwa interpretacji indywidualnych wskazać należy, że zostały one wydane w indywidualnych sprawach i nie mają zastosowania ani konsekwencji wiążących w odniesieniu do żadnego innego stanu faktycznego czy też zdarzenia przyszłego.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).