Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej przekazania darowizny środków pieniężnych od męża w formie gotówki.
Podatniczka, będąca w związku małżeńskim z obywatelem Gruzji, postanowiła nabyć nieruchomość gruntową. W związku z ograniczeniami dla cudzoziemców, małżonkowie ustanowili rozdzielność majątkową, a podatniczka zawarła umowę sprzedaży. Mąż, posiadający środki ze sprzedaży mieszkania w Gruzji, wypłacił gotówkę z konta i w tym samym dniu sporządził z żoną umowę darowizny.…
Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od spadków i darowizn jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
3 czerwca 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych darowizny środków pieniężnych od męża.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
(…) r. wraz z mężem zawarła Pani umowę o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej, której celem był zakup nieruchomości gruntowej wyłącznie przez Panią. Pani mąż jest obywatelem Gruzji i zgodnie z obowiązującymi przepisami dotyczącymi nabywania nieruchomości przez cudzoziemców, napotykał ograniczenia w zakresie możliwości zakupu gruntu w Polsce.
W tym samym dniu, tj. (..) r., został zawarty akt notarialny dotyczący zakupu działki budowlanej pomiędzy Panią a sprzedającą nieruchomość. Cena nabycia działki poza wcześniejszym zadatkiem, została ustalona na kwotę (…) zł. Zgodnie z postanowieniami aktu notarialnego termin zapłaty ceny sprzedaży został określony na dzień (…) r. W trakcie czynności notarialnych notariusz zasugerował, aby płatność ceny za nieruchomość została dokonana bezpośrednio przez Panią jako nabywcę, co było zgodne z treścią umowy sprzedaży.
Pani mąż, który dysponował środkami pieniężnymi pochodzącymi ze sprzedaży nieruchomości (mieszkania) znajdującego się na terenie Gruzji, dokonał (…) r. wypłaty gotówkowej z rachunku bankowego prowadzonego w banku. Wypłacona kwota odpowiadała cenie zakupu działki, tj. (…) zł. Posiada Pani dowód wypłaty tych środków jako ślad bankowy. Wraz z mężem (…) r. sporządzili Państwo umowę darowizny. Środki pieniężne wypłacone przez Pani męża, zostały przez Panią niezwłocznie przekazane na rachunek bankowy sprzedającej nieruchomość, bez ich uprzedniego zdeponowania na Pani rachunku bankowym oraz bez jakiegokolwiek etapu swobodnego nimi dysponowania.
Cała operacja finansowa została zrealizowana w bardzo krótkim odstępie czasu, w ramach jednego dnia i w jednej instytucji bankowej. Decyzja o wypłacie środków pieniężnych w formie gotówkowej została podjęta przez Państwa wspólnie z Pani mężem również z uwagi na harmonogram związany z zawarciem aktu notarialnego oraz terminem zapłaty ceny sprzedaży nieruchomości. Akt notarialny został podpisany (…) r., a następnie przypadał okres świąt Bożego Narodzenia oraz weekend, co w praktyce mogło powodować utrudnienia lub opóźnienia w realizacji przelewów bankowych.
W związku z obawą dotyczącą terminowego dotarcia środków na rachunek sprzedającej oraz ryzykiem ewentualnych opóźnień w systemie bankowym w okresie świątecznym, zdecydowali się Państwo na wypłatę środków w banku i ich bezpośrednie wpłacenie. Posiada Pani dowód wpłaty na konto sprzedającej. Decyzja ta wynikała wyłącznie z chęci terminowego i pewnego zrealizowania płatności wynikającej z umowy sprzedaży nieruchomości.
W momencie dokonywania powyższych czynności, nie mieli Państwo świadomości, że taka decyzja może mieć istotne skutki na gruncie przepisów podatkowych. Przy dokonywaniu wpłaty środków pieniężnych na rachunek sprzedającej nieruchomość, w rubryce dotyczącej pochodzenia środków wskazała Pani, że środki te pochodzą od Pani męża tytułem darowizny, co odpowiadało rzeczywistemu stanowi faktycznemu. Podkreśla Pani, że Państwa intencją nie było unikanie obowiązków podatkowych ani obchodzenie przepisów prawa, lecz wyłącznie realizacja transakcji zakupu nieruchomości w sposób umożliwiający dotrzymanie terminów wynikających z aktu notarialnego.
Pytania
1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w którym środki pieniężne zostały wypłacone przez Pani męża z jego rachunku bankowego, następnie w tym samym dniu przez Panią przekazane na rachunek bankowy sprzedającej nieruchomość, brak bezpośredniego przelewu bankowego pomiędzy Panią a Pani mężem, wyłącza możliwość zastosowania zwolnienia określonego w art. 4a, mimo zachowania pełnej identyfikowalności źródła środków oraz ich nieprzerwanego przepływu ekonomicznego?
2. Czy dla zastosowania zwolnienia z art. 4a ustawy decydujące znaczenie ma wyłącznie formalny sposób udokumentowania przekazania środków pieniężnych, czy również możliwość jednoznacznego ustalenia ich pochodzenia oraz ciągłości przepływu ekonomicznego?
Pani stanowisko w sprawie
W Pani ocenie, w przedstawionym stanie faktycznym zostały spełnione materialne przesłanki uznania, że doszło do darowizny w rozumieniu art. 888 i nast. Kodeksu Cywilnego. Jednocześnie stoi Pani na stanowisku, że brak bezpośredniego przelewu bankowego pomiędzy Panią a Pani mężem, wynikający z zastosowania formy gotówkowej, nie wyłącza możliwości zastosowania zwolnienia przewidzianego w art. 4a, jeżeli możliwe jest jednoznaczne ustalenie źródła pochodzenia środków oraz ich dalszego przeznaczenia.
W niniejszej sprawie środki pieniężne zostały wypłacone z rachunku bankowego Pani małżonka, następnie niezwłocznie przekazane Pani i w tym samym dniu przez Panią wykorzystane na zapłatę ceny nabycia nieruchomości. W konsekwencji zachowana została pełna identyfikowalność przepływu środków oraz ich nieprzerwany ciąg ekonomiczny.
W Pani ocenie dla zastosowania zwolnienia z art. 4a decydujące znaczenie ma nie wyłącznie formalny sposób udokumentowania przekazania środków pieniężnych, lecz również możliwość jednoznacznego ustalenia ich pochodzenia, faktycznego przepływu oraz przeznaczenia. Uważa Pani, że cel regulacji art. 4a polegający na zapewnieniu transparentności oraz identyfikowalności nabycia w najbliższym kręgu rodzinnym, został w pełni zrealizowany. W związku z powyższym stoi Pani na stanowisku, że w przedstawionym stanie faktycznym nie zachodzą przesłanki wyłączające zastosowanie zwolnienia przewidzianego w art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest nieprawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 478, ze zm.):
Podatkowi od spadków i darowizn, zwanemu dalej „podatkiem”, podlega nabycie przez osoby fizyczne własności rzeczy znajdujących się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub praw majątkowych wykonywanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, tytułem darowizny, polecenia darczyńcy.
Jako, że przepisy tej ustawy nie definiują pojęcia „darowizna” należy odwołać się do odpowiednich przepisów Kodeksu cywilnego.
Na podstawie art. 888 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz.U. z 2026 r. poz. 795 ze zm.):
Przez umowę darowizny darczyńca zobowiązuje się do bezpłatnego świadczenia na rzecz obdarowanego kosztem swojego majątku.
Zgodnie z art. 890 § 1 Kodeksu cywilnego:
Oświadczenie darczyńcy powinno być złożone w formie aktu notarialnego. Jednakże umowa darowizny zawarta bez zachowania tej formy staje się ważna, jeżeli przyrzeczone świadczenie zostało spełnione.
Darowizna należy do czynności, których celem jest dokonanie aktu przysporzenia majątkowego bez ekwiwalentu i polega najczęściej na przesunięciu jakiegoś dobra majątkowego z majątku darczyńcy do majątku obdarowanego. Świadczenie ma charakter nieodpłatny, gdy druga strona umowy nie zobowiązuje się do jakiegokolwiek świadczenia w zamian za uczynioną darowiznę. Powyższe oznacza, że darowizna musi wzbogacić obdarowanego, a darczyńca nie może w zamian uzyskać jakiegokolwiek ekwiwalentu ani w chwili darowizny ani w przyszłości. Umowa darowizny dochodzi do skutku dopiero z chwilą złożenia oświadczenia obdarowanego o przyjęciu darowizny. Należy zaznaczyć, że ustawodawca nie wymaga żadnej szczególnej formy oświadczenia obdarowanego o przyjęciu darowizny.
Stosownie do art. 5 ustawy o podatku od spadków i darowizn:
Obowiązek podatkowy ciąży na nabywcy własności rzeczy i praw majątkowych.
W myśl art. 6 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy:
Obowiązek podatkowy powstaje przy nabyciu w drodze darowizny - z chwilą złożenia przez darczyńcę oświadczenia w formie aktu notarialnego, a w razie zawarcia umowy bez zachowania przewidzianej formy - z chwilą spełnienia przyrzeczonego świadczenia; jeżeli ze względu na przedmiot darowizny przepisy wymagają szczególnej formy dla oświadczeń obu stron, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą złożenia takich oświadczeń.
Zgodnie z art. 9 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ww. ustawy:
1. Opodatkowaniu podlega nabycie, od jednego zbywcy, własności rzeczy i praw majątkowych o czystej wartości przekraczającej:
1) 36 120 zł − jeżeli nabywcą jest osoba zaliczona do I grupy podatkowej;
2. Jeżeli nabycie własności rzeczy lub praw majątkowych od tego samego zbywcy następuje więcej niż jeden raz, do czystej wartości rzeczy i praw majątkowych ostatnio nabytych dolicza się czystą wartość rzeczy i praw majątkowych nabytych dotychczas od tego samego zbywcy w roku, w którym nastąpiło ostatnie nabycie, i w okresie 5 lat poprzedzających ten rok. Od podatku obliczonego od łącznej wartości nabytych rzeczy i praw majątkowych potrąca się podatek przypadający od opodatkowanych poprzednio nabytych rzeczy i praw majątkowych. Wynikająca z obliczenia nadwyżka podatku nie podlega ani zaliczeniu na poczet innych podatków, ani zwrotowi. Nabywcy obowiązani są w zeznaniu podatkowym wymienić rzeczy i prawa majątkowe nabyte w podanym wyżej okresie.
Na podstawie art. 14 ust. 1-3 pkt 1 ww. ustawy:
1. Wysokość podatku ustala się w zależności od grupy podatkowej, do której zaliczony jest nabywca.
2. Zaliczenie do grupy podatkowej następuje według osobistego stosunku nabywcy do osoby, od której lub po której zostały nabyte rzeczy i prawa majątkowe.
3. Do poszczególnych grup podatkowych zalicza się:
1) do grupy I – małżonka, zstępnych, wstępnych, pasierba, zięcia, synową, rodzeństwo, ojczyma, macochę i teściów.
Natomiast zgodnie z art. 4a ust. 1 ww. ustawy:
Zwalnia się od podatku nabycie własności rzeczy lub praw majątkowych przez małżonka, zstępnych, wstępnych, pasierba, rodzeństwo, ojczyma i macochę, jeżeli:
1) zgłoszą nabycie własności rzeczy lub praw majątkowych właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego w terminie 6 miesięcy od dnia powstania obowiązku podatkowego powstałego na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 2–5, 7 i 8 oraz ust. 1a–2, a w przypadku nabycia w drodze dziedziczenia - w terminie 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia sądu stwierdzającego nabycie spadku, z zastrzeżeniem ust. 2 i 4, oraz
2) w przypadku gdy przedmiotem nabycia tytułem darowizny lub polecenia darczyńcy są środki pieniężne, a ich wartość doliczona do wartości majątku nabytego dotychczas od tej samej osoby w roku, w którym nastąpiło ostatnie nabycie, i w okresie 5 lat poprzedzających ten rok przekracza kwotę określoną w art. 9 ust. 1 pkt 1 - udokumentują ich otrzymanie dowodem przekazania na rachunek płatniczy nabywcy, na jego rachunek, inny niż płatniczy, w banku lub spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej lub przekazem pocztowym.
Zgłoszenie o nabyciu rzeczy i praw majątkowych powinno być dokonane na formularzu SD-Z2 określonym przez Ministra Finansów w rozporządzeniu z dnia 20 listopada 2015 r. w sprawie wzoru zgłoszenia o nabyciu własności rzeczy lub praw majątkowych (Dz.U. z 2015 r. poz. 2060).
Należy podkreślić, że w przypadku darowizny środków pieniężnych oba warunki wskazane w art. 4a ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy muszą być spełnione łącznie, aby można było zastosować zwolnienie.
Zgodnie z art. 4a ust. 3 ww. ustawy:
W przypadku niespełnienia warunków, o których mowa w ust. 1-2, nabycie własności rzeczy lub praw majątkowych podlega opodatkowaniu na zasadach określonych dla nabywców zaliczonych do I grupy podatkowej.
W myśl art. 4a ust. 4 ww. ustawy:
Obowiązek zgłoszenia nie obejmuje przypadków, gdy:
1) wartość majątku ostatnio nabytego doliczona do wartości majątku nabytego dotychczas od tej samej osoby lub po tej samej osobie w roku, w którym nastąpiło ostatnie nabycie, i w okresie 5 lat poprzedzających ten rok nie przekracza kwoty określonej w art. 9 ust. 1 pkt 1 lub
2) nabycie następuje na podstawie umowy zawartej w formie aktu notarialnego albo w tej formie zostało złożone oświadczenie woli jednej ze stron.
Z przedstawionego we wniosku opisu stanu faktycznego wynika, że (…) r. wraz z mężem zawarła Pani umowę o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej, której celem był zakup nieruchomości gruntowej wyłącznie przez Panią.
W tym samym dniu, tj. (…) r., został zawarty akt notarialny dotyczący zakupu działki budowlanej pomiędzy Panią a sprzedającą nieruchomość.
Pani mąż, który dysponował środkami pieniężnymi pochodzącymi ze sprzedaży nieruchomości (mieszkania) znajdującego się na terenie Gruzji, dokonał (…) r. wypłaty gotówkowej z rachunku bankowego prowadzonego w banku.
Wraz z mężem (…) r. sporządzili Państwo umowę darowizny. Środki pieniężne wypłacone przez Pani męża, zostały przez Panią niezwłocznie przekazane na rachunek bankowy sprzedającej nieruchomość, bez ich uprzedniego zdeponowania na Pani rachunku bankowym oraz bez jakiegokolwiek etapu swobodnego nimi dysponowania.
W celu ustalenia, czy w opisanej we wniosku sytuacji spełnione były warunki do skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania należy przeanalizować przesłanki wskazane w przepisach prawa.
Z treści przepisu art. 4a ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn wynika, że w przypadku, gdy przedmiotem darowizny są środki pieniężne, dla skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania konieczne jest spełnienie poniższych warunków:
- otrzymanie darowizny od jednej z osób wymienionych w tym przepisie;
- złożenie – w terminie określonym w ustawie – zgłoszenia o nabyciu własności środków pieniężnych (poza sytuacją przewidzianą w zacytowanym art. 4a ust. 4 ustawy);
- udokumentowanie ich otrzymania dowodem przekazania na rachunek płatniczy nabywcy, na jego rachunek, inny niż płatniczy, w banku lub spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej lub przekazem pocztowym.
Wobec powyższego, w przypadku darowizny środków pieniężnych warunkiem niezbędnym do skorzystania z omawianego zwolnienia – jak już wyżej wskazano – jest m.in. fakt udokumentowania przez obdarowanego ich otrzymania dowodem przekazania na swój rachunek bankowy albo rachunek prowadzony przez spółdzielczą kasę oszczędnościowo-kredytową lub przekazem pocztowym.
Nie można odstąpić od jednoznacznego brzmienia ww. przepisu i stosować go z pominięciem warunków wprost w nim wyrażonych, czyli z pominięciem fragmentu przepisu (określającego wprost jak darowane środki mają być przekazane, by zwolnienie mogło być zastosowane), który musiałby zostać uznany nie tyle za zbędny, co za niedopuszczalny, rażąco naruszający Konstytucję RP.
Użyte w art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn wyrażenie „udokumentowanie – w przypadku gdy przedmiotem nabycia tytułem darowizny lub polecenia darczyńcy są środki pieniężne (…) – ich otrzymanie dowodem przekazania na rachunek płatniczy nabywcy, na jego rachunek, inny niż płatniczy, w banku lub spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej lub przekazem pocztowym” należy rozumieć w ten sposób, że dowód ten dokumentuje dokonanie wpłaty lub przelewu środków pieniężnych, będących przedmiotem czynności prawnej darowizny (art. 888 § 1 Kodeksu cywilnego), przez darczyńcę na konto obdarowanego.
Skoro zatem w analizowanej sprawie środki pieniężne zostały przekazane Pani w formie gotówki – a następnie przekazała je Pani na rachunek bankowy sprzedającej nieruchomość, to stwierdzić należy, iż nie został spełniony warunek określony w art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn.
W opisanej we wniosku sytuacji nie można uznać udokumentowania otrzymania przedmiotowych środków pieniężnych w sposób określony w art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn, tj. dowodem przekazania na rachunek bankowy nabywcy albo jego rachunek prowadzony przez spółdzielczą kasę oszczędnościowo-kredytową lub przekazem pocztowym, gdyż środki te – jak wynika z opisu stanu faktycznego – zostały Pani przekazane w gotówce, a następnie przekazała je Pani na rachunek bankowy sprzedającej nieruchomość. Taki sposób działania nie wyczerpywał norm omawianego przepisu. Z opisu stanu faktycznego wynika, że darowiznę otrzymała Pani „do ręki”, a nie w sposób wskazany w ww. przepisie.
Bez znaczenia dla rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie będą również motywy, jakimi kierowały się strony darowizny decydując się na przekazanie darowizny w formie gotówki. Ustawodawca jednoznacznie wskazał jakie warunki muszą zostać spełnione, aby zwolnienie mogło zostać zastosowane. W analizowanej sprawie warunki do zwolnienia nie zaistnieją.
Podkreślenia wymaga, że korzystanie z każdej preferencji podatkowej uzależnione jest od spełnienia wszystkich ustawowych przesłanek wymaganych do jej zastosowania.
W konsekwencji, otrzymana przez Panią darowizna podlega opodatkowaniu na ogólnych zasadach określonych dla nabywców zaliczonych do I grupy podatkowej.
Zgodnie z art. 17a ust. 1 i 2 ww. ustawy:
1. Podatnicy podatku są obowiązani złożyć w terminie miesiąca od dnia powstania obowiązku podatkowego, w tym na podstawie art. 6 ust. 4, właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego zeznanie podatkowe o nabyciu rzeczy lub praw majątkowych według ustalonego wzoru. Do zeznania podatkowego dołącza się dokumenty mające wpływ na określenie podstawy opodatkowania.
2. Obowiązek składania zeznań podatkowych nie dotyczy przypadków, w których podatek jest pobierany przez płatnika.
A zatem, skoro otrzymana od Pani męża darowizna środków pieniężnych nie korzystała ze zwolnienia określonego w art. 4a ust. 1 ww. ustawy, powinna Pani złożyć zeznanie o nabyciu rzeczy lub praw majątkowych na formularzu SD-3 określonym przez Ministra Finansów w rozporządzeniu z 27 listopada 2015 r. w sprawie zeznania podatkowego składanego przez podatników podatku od spadków i darowizn (Dz.U. z 2015 r., poz. 2068).
Tym samym Pani stanowisko należało w całości uznać za nieprawidłowe.
Dodatkowe informacje
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
Końcowo nadmienić należy, iż Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej jako organ wydający interpretację – w ramach danych mu uprawnień – może jedynie wyjaśnić brzmienie przepisu podatkowego mającego zastosowanie w sytuacji opisanej przez osobę składającą wniosek o interpretację. W interpretacji tej wskazuje jakie prawa i obowiązki płyną dla tej osoby z tego przepisu, w kontekście przedstawionego przez nią zdarzenia. Organ interpretacyjny nie ma kompetencji, aby prowadzić postępowanie wyjaśniające i oceniać załączone do wniosku dowody. Analiza dokumentów (dowodów) zastrzeżona jest dla naczelnika właściwego urzędu skarbowego. To on ma też uprawnienia do tego, aby ustalić jaki był stan rzeczywisty zdarzenia.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo