Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części nieprawidłowe i w części prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług w zakresie:
· uznania planowanej umowy dożywocia za nieodpłatną dostawę towarów i braku jej opodatkowania w związku z art. 7 ust. 2 ustawy (pytanie oznaczone we wniosku nr 3) jest nieprawidłowe;
· zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy dostawy nieruchomości na podstawie planowanej umowy dożywocia (pytanie oznaczone we wniosku nr 4) jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
10 lutego 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 10 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy m.in. podatku od towarów i usług w zakresie uznania planowanej umowy dożywocia za nieodpłatną dostawę towarów i braku jej opodatkowania w związku z art. 7 ust. 2 ustawy (pytanie oznaczone we wniosku nr 3) oraz zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy dostawy nieruchomości na podstawie planowanej umowy dożywocia (pytanie oznaczone we wniosku nr 4). Uzupełniła go Pani pismem z 10 kwietnia 2026 r. (wpływ 10 kwietnia 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie, oraz pismem z 24 kwietnia 2026 r. (wpływ 24 kwietnia 2026 r.)
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
A.B zam. ul. (...) , NIP (...) (dalej jako: Wnioskodawczyni lub Podatniczka), jest polską rezydentką podatkową i w Polsce posiada nieograniczony obowiązek podatkowy. Prowadzi Ona jednoosobową działalność gospodarczą opodatkowaną na zasadach liniowych (zgodnie z art. 30c ustawy o PIT).
W ramach prowadzonej działalności gospodarczej posiada Pani środek trwały w postaci nieruchomości – lokal użytkowy położony w (...). Obecnie Wnioskodawczyni planuje dokonać wycofania ww. lokalu z majątku działalności gospodarczej i zawrzeć umowę dożywocia dotyczącą tej nieruchomości ze swoim synem.