Interpretacja 0112-KDIL1-1.4012.16.2026.1.JKU

Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

13 stycznia 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 13 stycznia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie możliwości zastosowania stawki 0% dostawy urządzenia (...), na rzecz placówek oświatowych. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

(…) (Wnioskodawca) jest wyspecjalizowanym sprzedawcą m.in. sprzętu prezentacyjnego. Artykuły sprzedawane są bezpośrednio klientom końcowym, głównie placówkom oświatowym.

W zakresie prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej sprzedaje Pan (...) różnych marek. Są to zestawy komputerowe. Urządzenia te sprzedaje Pan, między innymi na rzecz placówek oświatowych w rozumieniu ustawy o VAT, tj. na rzecz szkół, przedszkoli publicznych i niepublicznych, szkół wyższych i placówek opiekuńczo-wychowawczych.

Podstawą do zastosowania preferencyjnej stawki VAT 0% w przypadku sprzedaży sprzętu komputerowego na rzecz placówek oświatowych jest przede wszystkim zaliczenie dostarczanych produktów do określonych grup towarowych wymienionych w art. 83 ust. 1 pkt 26 w sprawie wykorzystania sprzętu komputerowego, do którego stosuje się stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 0% oraz warunków jej stosowania.

Zakres ten jest dość szeroki i jednoznacznie nieprecyzyjny. Konstrukcja urządzenia bazuje na płycie głównej/procesorze i peryferiach takich samych jak dla komputera, (...).

Urządzenie składa się z:

(...).

Wszystkie ww. części urządzenia są zamontowane wewnątrz jednej, bezpiecznej obudowy urządzenia, ściśle ze sobą współpracując i stanowiące zestaw komputerowy. Urządzenie posiada w pełni funkcjonalny system operacyjny, który umożliwia zainstalowanie przez użytkownika aplikacji do edytowania tekstu, pracy w arkuszu kalkulacyjnym, edycji zdjęć, przeglądania internetu, itp.

Do urządzenia można podłączyć urządzenia peryferyjne dedykowane dla komputerów stacjonarnych takie jak monitor, myszka, klawiatura, drukarka, skaner, czy pamięć przenośna. Podzespoły w urządzeniu są zależne od siebie i stanowią zestaw komputerowy.

Urządzenie stanowi zatem współdziałającą ze sobą i zależną od siebie jednostkę centralną, urządzenie wejścia oraz urządzenie wyjścia. (...).

Urządzenie wykorzystywane jest jako pomoc naukowa i dydaktyczna.

Przy dostawie (...) do placówek oświatowych zamierza Pan zastosować stawkę 0% VAT. Chce się Pan upewnić, że taka sytuacja jest zgodna z ustawą, by móc skorzystać z tej ulgi.

W związku z dostawą na rzecz placówek oświatowych opisanej we wniosku (...) będzie Pan posiadał stosowne zamówienie potwierdzone przez organ prowadzący daną placówkę oświatową zgodnie z odrębnymi przepisami oraz przedstawi kopię tego dokumentu do właściwego urzędu skarbowego.

Dodaje Pan, że w dniu 3 września 2015 r. otrzymał Pan interpretację indywidualną (…), potwierdzającą możliwość zastosowania stawki 0% VAT dla dostawy (...) do placówek oświatowych. interpretacja ta została zmieniona przez szefa krajowej administracji skarbowej pismem z dnia 11 grudnia 2019 r., sygn.(…), jako nieprawidłowa.

Stąd też zwraca się Pan z uprzejmą prośbą o wydanie nowej indywidualnej interpretacji, w świetle wyroku naczelnego sądu administracyjnego z dnia 27 maja 2025 r., sygn. I FSK 58/22 https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/caff34ef64, który potwierdził prawidłowość zastosowania stawki 0% VAT dla analogicznego produktu - (...) dostarczanej do placówek edukacyjnych. Stan faktyczny w Pana sprawie jest tożsamy z tym, który był przedmiotem rozstrzygnięcia NSA.

Zmiana interpretacji w roku 2019 miała istotny wpływ na konkurencyjność Pana oferty oraz na sytuację finansową firmy, ograniczając możliwość stosowania preferencyjnej stawki VAT w sektorze edukacyjnym.

Obecna sytuacja prowadzi do nierówności konkurencyjnej na rynku - podczas, gdy Pana firma została pozbawiona możliwości stosowania stawki 0% VAT, inny podmiot działający w tym samym segmencie, na podstawie wyroku NSA, może nadal z niej korzystać. Taka rozbieżność narusza zasadę równości wobec prawa i prowadzi do nieuczciwej konkurencji.

Zgodnie z art. 14e §1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2023 r. poz. 2383), organ interpretacyjny może zmienić interpretację indywidualną, jeżeli wyrok sądu administracyjnego wskazuje na jej nieprawidłowość.

Pytanie

Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w zdarzeniu przyszłym, przedstawionym we wniosku, przy sprzedaży urządzenia do placówek oświatowych Wnioskodawca może stosować stawkę podatku VAT w wysokości 0% podatku VAT, zgodnie z art. 83 ust. 1 pkt 26 ustawy o VAT w zw. z załącznikiem nr 8 do ustawy o VAT?

Pana stanowisko w sprawie

W Pana ocenie, dostawa opisanych we wniosku (...) na rzecz placówek oświatowych spełnia przesłanki do zastosowania stawki podatku VAT w wysokości 0%, o której mowa w art. 83 ust. 1 pkt 26 ustawy o podatku od towarów i usług.

Sprzedawane przez Pana (...) stanowią zestawy komputerowe, o których mowa w powołanym przepisie. Urządzenia te składają się z elementów typowych dla komputerów stacjonarnych, tj. płyty głównej, procesora, pamięci ram, dysku twardego, kart sieciowych, karty graficznej, karty dźwiękowej oraz zasilacza komputerowego. urządzenie posiada w pełni funkcjonalny system operacyjny, umożliwiający instalację i uruchamianie standardowych aplikacji komputerowych, takich jak edytory tekstu, arkusze kalkulacyjne, programy graficzne czy przeglądarki internetowe.

Zestaw obejmuje również urządzenia wejścia i wyjścia, które – zgodnie z konstrukcją urządzenia – współdziałają z jednostką centralną i są od niej zależne. (...)

Wszystkie elementy są trwale zamontowane w jednej obudowie i stanowią zintegrowany zestaw komputerowy.

Urządzenie może współpracować z typowymi peryferiami komputerowymi, takimi jak monitor, klawiatura, mysz, drukarka, skaner czy pamięć przenośna.

Funkcjonalność ta potwierdza, że urządzenie spełnia definicję sprzętu komputerowego, o którym mowa w art. 83 ust. 1 pkt 26 ustawy o VAT.

Dostawy będą realizowane na rzecz placówek oświatowych w rozumieniu ustawy o VAT, tj. szkół, przedszkoli, szkół wyższych oraz placówek opiekuńczo-wychowawczych. Będzie Pan dysponował zamówieniem potwierdzonym przez organ prowadzący placówkę, zgodnie z art. 83 ust. 14 ustawy o VAT, oraz przedstawi kopię tego dokumentu właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego.

Wskazuje Pan, że w dniu 3 września 2015 r. otrzymał interpretację indywidualną nr (…), potwierdzającą możliwość zastosowania stawki 0% VAT dla dostawy (...) do placówek oświatowych.

Interpretacja ta została zmieniona przez szefa krajowej administracji skarbowej pismem z dnia 11 grudnia 2019 r., sygn. (…), jako nieprawidłowa.

W świetle wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 maja 2025 r., sygn. I FSK 58/22, który potwierdził prawidłowość stosowania stawki 0% VAT dla analogicznego urządzenia – (...) dostarczanej do placówek edukacyjnych – stanowisko organu z 2019 r. należy uznać za niezgodne z prawem.

Stan faktyczny będący przedmiotem rozpatrywanego wniosku jest tożsamy ze stanem faktycznym rozstrzygniętym przez NSA.

W Pana ocenie brak możliwości stosowania stawki 0% VAT wyłącznie przez Pana firmę, przy jednoczesnym potwierdzeniu takiej możliwości wobec innego podmiotu działającego w tym samym segmencie rynku, prowadzi do naruszenia zasady równości wobec prawa oraz zakłócenia warunków konkurencji.

Zgodnie z art. 14e § 1 ordynacji podatkowej organ interpretacyjny może zmienić interpretację indywidualną, jeżeli wyrok sądu administracyjnego wskazuje na jej nieprawidłowość. Pana stanowisko, w świetle wyroku NSA z 27 maja 2025 r., jest takie, że zastosowanie stawki 0% VAT dla dostawy opisanych (...) jest prawidłowe i zgodne z obowiązującymi przepisami.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t .j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”:

Na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy:

W myśl art. 2 pkt 6 ustawy:

W świetle art. 41 ust. 1 ustawy:

Stosownie do art. 146ef ust. 1 pkt 1 ustawy:

Oprócz stawki podstawowej, na wybrane grupy towarów i usług, ustawodawca przewidział także stawki preferencyjne, przy czym wszelkie preferencje dotyczące wysokości opodatkowania stanowią wyjątek od ogólnej zasady i dlatego zastosowanie niższej niż podstawowa stawka podatku, może być zrealizowane wyłącznie w granicach określonych przepisami ustawy o podatku od towarów i usług i wydanych na podstawie delegacji ustawowej aktów wykonawczych do tej ustawy.

Na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 26 ustawy:

Stosownie do art. 83 ust. 13 ustawy:

W załączniku nr 8 do ustawy – „Wykaz towarów, których dostawa jest opodatkowana stawką 0% na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 26 ustawy” wymieniono:

W myśl art. 83 ust. 14 ustawy:

Ponadto stosownie do art. 83 ust. 15 ustawy:

Jednocześnie w myśl art. 43 ust. 9 ustawy:

Z powołanych przepisów wynika, że nie każdy sprzęt komputerowy, będący przedmiotem dostawy dla placówek oświatowych, a także organizacji humanitarnych, charytatywnych lub edukacyjnych w celu dalszego nieodpłatnego przekazania placówkom oświatowym, będzie opodatkowany stawką podatku w wysokości 0%, lecz tylko i wyłącznie wymieniony w załączniku nr 8 do ustawy.

Przepisy ustawy przewidują warunki, jakie należy spełnić, aby móc zastosować preferencyjną stawkę podatku. Po pierwsze, dostawa musi być realizowana na rzecz placówki oświatowej. Na potrzeby art. 83 ustawy, w treści art. 43 ust. 9 ustawy, wymieniono zamknięty katalog placówek oświatowych. Po drugie, preferencyjną stawką objęta może być jedynie dostawa ściśle określonego sprzętu komputerowego wskazanego w załączniku nr 8 do ustawy, w którym literalnie wymienione są m.in.: jednostki centralne komputerów, serwery, monitory, zestawy komputerów stacjonarnych, urządzenia do transmisji danych cyfrowych, drukarki czy skanery.

Unormowania zawarte w art. 83 ust. 14 oraz ust. 15 ustawy wskazują z kolei na warunki formalne do zastosowania stawki 0%, poprzez obowiązek posiadania stosownych dokumentów, których następnie kopie dokonujący dostawy obowiązany jest przekazać do właściwego urzędu skarbowego. Zatem dopiero łączne spełnienie wszystkich powyższych warunków uprawnia dostawcę do zastosowania obniżonej stawki do dostawy sprzętu komputerowego.

Podstawą do zastosowania preferencyjnej stawki podatku 0% w przypadku dostaw sprzętu komputerowego na rzecz placówek oświatowych jest przede wszystkim zaliczenie dostarczanych towarów do określonych grup towarowych wymienionych w powołanym załączniku nr 8 do ustawy. Katalog towarów, co do których mają zastosowanie przepisy art. 83 ust. 1 pkt 26 ustawy, został przez ustawodawcę określony w sposób szeroki, wymieniono bowiem grupy towarów bez podania szczegółowego oznaczenia Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, jednakże jest to katalog zamknięty, co oznacza, że ustawodawca nie przewidział w tym przypadku jakichkolwiek wyjątków, ani interpretacji rozszerzających.

Zatem, nie każdy sprzęt komputerowy będzie opodatkowany 0% stawką podatku, lecz wyłącznie ten, który został wymieniony w załączniku nr 8 do ustawy. Wszystkie niewymienione w tym załączniku towary wchodzące w skład szeroko rozumianego sprzętu komputerowego nie będą opodatkowane stawką 0%, niezależnie od spełnienia warunków wskazanych w art. 83 ust. 14 i 15 ustawy.

Z opisu sprawy wynika, że:

·      jest Pan wyspecjalizowanym sprzedawcą m.in. sprzętu prezentacyjnego. Artykuły sprzedawane są bezpośrednio klientom końcowym, głównie placówkom oświatowym,

·      w zakresie prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej sprzedaje (...) różnych marek, są to zestawy komputerowe,

·      urządzenia te sprzedaje Pan między innymi na rzecz placówek oświatowych w rozumieniu ustawy, tj. na rzecz szkół, przedszkoli publicznych i niepublicznych, szkół wyższych i placówek opiekuńczo-wychowawczych,

·      konstrukcja urządzenia bazuje na płycie głównej/procesorze i peryferiach takich samych jak dla komputera, (...),

·      urządzenie składa się z:
(...),

·      wszystkie ww. części urządzenia są zamontowane wewnątrz jednej, bezpiecznej obudowy urządzenia, ściśle ze sobą współpracując i stanowiące zestaw komputerowy, urządzenie posiada w pełni funkcjonalny system operacyjny, który umożliwia zainstalowanie przez użytkownika aplikacji do edytowania tekstu, pracy w arkuszu kalkulacyjnym, edycji zdjęć, przeglądania internetu, itp.,

·      do urządzenia można podłączyć urządzenia peryferyjne dedykowane dla komputerów stacjonarnych takie jak monitor, myszka, klawiatura, drukarka, skaner, czy pamięć przenośna. Podzespoły w urządzeniu są zależne od siebie i stanowią zestaw komputerowy,

·      urządzenie stanowi zatem współdziałającą ze sobą i zależną od siebie jednostkę centralną, urządzenie wejścia oraz urządzenie wyjścia. (...),

·      urządzenie wykorzystywane jest jako pomoc naukowa i dydaktyczna,

·      w związku z dostawą na rzecz placówek oświatowych opisanej we wniosku (...) będzie Pan posiadał stosowne zamówienie potwierdzone przez organ prowadzący daną placówkę oświatową zgodnie z odrębnymi przepisami oraz przedstawi kopię tego dokumentu do właściwego urzędu skarbowego.

Ma Pan wątpliwości dotyczące możliwości zastosowania stawki podatku w wysokości 0%, zgodnie z art. 83 ust. 1 pkt 26) ustawy w zw. z załącznikiem nr 8 do ustawy, przy sprzedaży urządzenia, tj. (...) do placówek oświatowych.

Unormowania zawarte w art. 83 ust. 14 i 15 ww. ustawy wskazują na istnienie warunków formalnych niezbędnych do zastosowania stawki podatku wynoszącej 0%. Spełnienie warunków wynikających z powyższego przepisu pozwala na opodatkowanie dostawy sprzętu komputerowego dla placówek oświatowych stawką 0%.

Co istotne, wskazane uprawnienie odnosi się wyłącznie do dostawy takiego sprzętu komputerowego, który został wymieniony w załączniku nr 8 do ustawy o podatku od towarów i usług. Z przepisów ustawy wynika, że preferencyjną stawką podatku VAT – 0% objęto dostawę konkretnego sprzętu komputerowego.

W celu określenia, dostawa jakiego sprzętu podlega opodatkowaniu powyższą stawką, art. 83 ust. 13 ustawy odsyła do załącznika nr 8 do ustawy, w którym literalnie wymienione są m.in.: jednostki centralne komputerów, serwery, monitory, zestawy komputerów stacjonarnych, urządzenia do transmisji danych cyfrowych, drukarki czy skanery. Precyzyjnie określony w załączniku do ustawy wykaz sprzętu komputerowego, którego dostawa podlega opodatkowaniu zerową stawką podatku pozwala na uznanie, że jest to katalog zamknięty, co oznacza, że ustawodawca nie przewidział w tym przypadku jakichkolwiek wyjątków ani interpretacji rozszerzających.

Dokonując zatem analizy przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego w kontekście powołanych przepisów mających zastosowanie w sprawie należy wskazać, że nie każdy sprzęt komputerowy jest opodatkowany 0% stawką podatku, lecz wyłącznie ten, który został wymieniony w załączniku nr 8 do ustawy. Wszystkie niewymienione w tym załączniku wyposażenie wchodzące w skład szeroko rozumianego sprzętu komputerowego nie korzystają z tej preferencji podatkowej, niezależnie od spełnienia warunków wskazanych w art. 83 ust. 14 i 15 ustawy.

Dostarczane przez Pana na rzecz placówek oświatowych urządzenia w postaci (...), nie zostały wprost wymienione w katalogu urządzeń mieszczących się w załączniku nr 8 do ustawy, zatem ich dostawa nie będzie podlegała opodatkowaniu preferencyjną 0% stawką podatku VAT.

Ponadto ani przepisy ustawy, ani rozporządzeń wykonawczych do ustawy nie przewidują zastosowania zwolnienia od podatku lub obniżonych stawek podatku VAT dla dostaw ww. urządzenia. Nie można zatem zgodzić się z Pana poglądem, że sprzęt będący przedmiotem zamówienia należy uznać za zestaw komputera stacjonarnego.

Przyjmuje się bowiem, że na zestaw komputerowy składa się jednostka centralna komputera, urządzenie wejścia i urządzenie wyjścia. Urządzeniem wejścia co do zasady jest np. klawiatura, myszka, itp. Urządzeniem wyjścia jest monitor, poprzez który komputer „komunikuje” się z użytkownikiem. Zgodnie z internetowym słownikiem języka polskiego (www.sjp.pwn.pl) „stacjonarny” oznacza „znajdujący się gdzieś na stałe, niezmieniający miejsca pobytu lub swego położenia”. Zestaw komputera stacjonarnego jest więc zestawem komputerowym przystosowanym do używania w stałym miejscu, tj. w lokalizacji, w której został zainstalowany, zamontowany.

Innymi słowy, zestaw komputera stacjonarnego to rodzaj komputera osobistego, który składa się z co najmniej trzech zasadniczych elementów: jednostki centralnej (systemowej), monitora i klawiatury, zwykle jest na stałe umiejscowiony przy biurku, głównie ze względu na swoje gabaryty i ciężar, jak również ze względu na sposób pracy z tym urządzeniem. Nie każdy komputer, którego przenoszenie jest utrudnione, może być uznany za komputer stacjonarny w rozumieniu omawianego tu przepisu.

Przyjęcie definicji zestawów komputerów stacjonarnych wykraczającej poza wskazane powyżej rozumienie potoczne, może oprowadzić do rozszerzenia preferencyjnej stawki VAT na szeroki wachlarz urządzeń interaktywnych (np. systemów do gier). Tymczasem z treści załącznika nr 8 ustawy wynika, że wolą ustawodawcy było objęcie stawką preferencyjną jedynie sprzętu komputerowego mającego charakter podstawowej pomocy dydaktycznej.

Stwierdzić zatem należy, że opisane we wniosku urządzenie, tj. (...), na którą składa się: komputer stacjonarny, składający się z płyty głównej, kart sieciowych, karty dźwiękowej, procesora, karty graficznej, zasilacza komputerowego, pamięci ram, dysku twardego; projektor, który wyświetla obraz na dowolnej powierzchni; kamery, która rozpoznaje ruch oraz dotyk na powierzchni wyświetlanego obrazu, nie jest towarem zawartym w wykazie określonym przez załącznik nr 8 ustawy.

W konsekwencji, z uwagi na fakt, że urządzenia „(...)” nie można utożsamiać z „zestawami komputerów stacjonarnych”, a także nie zostało ono wprost wymienione w katalogu urządzeń mieszczących się w załączniku nr 8 do ustawy, to stwierdzić należy, że do jego dostawy na rzecz placówek oświatowych nie będzie mogła mieć zastosowania preferencyjna stawka podatku VAT w wysokości 0% na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 26 ustawy.

Podsumowanie

Przy sprzedaży Urządzenia do placówek oświatowych nie może Pan stosować stawki podatku VAT w wysokości 0% odwołując się do załącznika nr 8 w związku z art. 83 ust. 1 pkt 26 ustawy.

Zatem Pana stanowisko jest nieprawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Odnosząc się do powołanych przez Pana interpretacji indywidualnych należy wskazać, że interpretacje wydawane są w indywidualnych sprawach podatników w oparciu o aktualnie obowiązujące przepisy prawa i stan faktyczny/zdarzenie przyszłe przedstawiony przez danego podatnika. Powołane interpretacje nie stanowią źródła powszechnie obowiązującego prawa, więc zawartego w nich stanowiska organu podatkowego nie można wprost przenosić na grunt innej sprawy. Każdą sprawę tut. Organ jest zobowiązany rozpatrywać indywidualnie.

Ponadto wskazać należy, iż interpretacje rozbieżne bądź wątpliwe mogą być poddane weryfikacji w trybie art. 14e § 1 Ordynacji podatkowej, zgodnie z którym Szef Krajowej Administracji Skarbowej może z urzędu zmienić wydaną interpretację indywidualną, jeżeli stwierdzi jej nieprawidłowość, uwzględniając w szczególności orzecznictwo sądów, Trybunału Konstytucyjnego lub Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Oznacza to, że interpretacje indywidualne wydane przez upoważniony do tego organ, każdorazowo podlegają analizie i weryfikacji, a w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości, Szef Krajowej Administracji Skarbowej może zmienić nieprawidłową interpretację indywidualną.

Natomiast wydana dla Pana interpretacja z 3 września 2015 r., nr (…), została zmieniona interpretacją z 12 listopada 2019 r., nr (…).

W rozstrzygnięciu zmieniającym ww. interpretację Szef KAS wskazał, że z uwagi na fakt, że urządzenia „(...)” nie można utożsamiać z „zestawami komputerów stacjonarnych”, a także nie zostało wprost wymienione w katalogu urządzeń mieszczących się w załączniku nr 8 do ustawy o VAT, do ich dostawy na rzecz placówek oświatowych nie będzie mogła mieć zastosowania preferencyjna stawka podatku VAT w wysokości 0% na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 26 ustawy o VAT, a zatem sprzedaż przedmiotowych (...) będzie podlegała opodatkowaniu stawką podatku w wysokości 23%, zgodnie z art. 41 ust. 1 w zw. z art. 146a ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT”.

W odniesieniu do powołanego przez Pana wyroku wskazuję, że wyroki sądów administracyjnych są rozstrzygnięciami odnoszącymi się do indywidualnych spraw i co do zasady wiążą one strony postępowania w tych konkretnych, indywidualnych sprawach, nie rozciągając swojego oddziaływania na inne, choćby podobne lub zbieżne sprawy. Zatem powołane przez Pana orzecznictwo potraktowałem jako element Pana argumentacji, nie miało ono natomiast mocy wiążącej w analizowanej sprawie.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t .j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.