Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
12 marca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 12 marca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w podatku od towarów i usług w zakresie:
- prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego od zakupów towarów i usług związanych wyłącznie i bezpośrednio z działalnością nr 3;
- braku praw do odliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych bezpośrednio z działalnością nr 1 oraz działalnością nr 2;
- zastosowania proporcji w celu rozliczenia podatku naliczonego od kosztów ogólnych stosowanie do art. 90 ust. 2 i 3 ustawy;
- braku prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych bezpośrednio z działalnością prowadzoną w Budynku B.
Uzupełnili go Państwo pismem z 27 maja 2026 r. (wpływ 27 maja 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Podatnik jest spółką prawa handlowego. Celem Spółki jest (…). Zgodnie ze Statutem, Spółka nie działa w celu osiągnięcia zysku. Zysk netto osiągnięty w roku obrotowym, po pomniejszeniu o odpisy obowiązkowe, Spółka przeznacza w całości na cele statutowe.
Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w trzech obszarach generujących różne skutki w podatku od towarów i usług (VAT):
1. Działalność projektowa (UE): realizacja projektów finansowanych ze środków UE, które nie podlegają opodatkowaniu VAT (czynności pozostające poza zakresem ustawy o VAT);
2. Działalność finansowa: udzielanie pożyczek (pośrednictwo finansowe). Przychody są zwolnione od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT;
3. Działalność komercyjna: najem powierzchni biurowych i magazynowych. Przychody są opodatkowane stawką 23% VAT.