Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna po wyroku sądu – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
1) ponownie rozpatruję sprawę Państwa wniosku z 18 maja 2018 r. (data wpływu 24 maja 2018 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej – uwzględniam przy tym wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 7 lutego 2019 r. sygn. akt I SA/Wr 1092/18 (data wpływu prawomocnego wyroku 20 sierpnia 2025 r.)
2) stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zakresie:
- nieuznania wartości rekompensaty za obrót w rozumieniu art. 29a ust. 1 ustawy o VAT,
- niepodlegania opodatkowaniu stawką podatku w wysokości 8% otrzymanej przez Wnioskodawcę rekompensaty,
- prawa do odliczenia w całości podatku naliczonego od zakupu towarów i usług, służących wykonaniu usługi komunikacyjnej, od wszystkich prawidłowo udokumentowanych zakupów związanych z działalnością opodatkowaną,
jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
24 maja 2018 r. wpłynął Państwa wniosek z 18 maja 2018 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy:
- nieuznania wartości rekompensaty za obrót w rozumieniu art. 29a ust. 1 ustawy o VAT, bądź za przychód podlegający tej ustawie,
- niepodlegania opodatkowaniu stawką podatku w wysokości 8% otrzymanej przez Wnioskodawcę rekompensaty,
- prawa do odliczenia w całości podatku naliczonego od zakupu towarów i usług służących wykonaniu usługi komunikacyjnej, od wszystkich prawidłowo udokumentowanych zakupów związanych z działalnością opodatkowaną (w przypadku uznania rekompensaty za niepodlegającą ustawie o podatku od towarów i usług).
Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – uiszczając 2 sierpnia 2018 r. brakującą opłatę od wniosku.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego