Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
20 maja 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 19 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie prawa do częściowego odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z inwestycją pn. „(...)” przy zastosowaniu pre-współczynnika (art. 86 ust. 2a ustawy) i proporcji sprzedaży (art. 90 ust. 3 ustawy). Uzupełnili go Państwo pismem z 3 lipca 2026 r. (wpływ 3 lipca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Gmina A (dalej: „Gmina” lub „Wnioskodawca”) jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku VAT od 1 października 2017 r.
Zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), gmina wykonuje nałożone odrębnymi przepisami na nią zadania, do realizacji których została powołana. Posiada ona osobowość prawną i zdolność do czynności cywilno-prawnych.
Z dniem 1 października 2017 r. dokonała centralizacji rozliczeń podatku VAT wraz z podległymi jednostkami budżetowymi i obecnie rozlicza się z Urzędem Skarbowym w sposób skonsolidowany.
Gmina nie jest uznawana za podatnika podatku VAT, z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie umów cywilnoprawnych zgodnie z art. 15 ustawy o VAT.
Gmina wykonuje zadania własne na mocy art. 7 ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. 2025 r. poz. 1153 t. j. ze zm. z 22 sierpnia 2025 r.), jest odpowiedzialna m.in. za zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty samorządowej, samodzielnie lub poprzez powołane gminne jednostki organizacyjne.