Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części nieprawidłowe i w części prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług w zakresie:
- zastosowania zwolnienia od podatku VAT dla sprzedaży działek niezabudowanych nr 1, 2, 3, 4, 5, 6 w części stanowiącej grunty orne na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy oraz opodatkowania sprzedaży działek 1, 2, 6 w części stanowiącej tereny przemysłowe – jest nieprawidłowe;
- zastosowania zwolnienia od podatku VAT dla sprzedaży działek niezabudowanych nr 7 i 8 w części stanowiącej zgodnie z obecnie obowiązującym MPZP grunty orne na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy oraz opodatkowania sprzedaży działek nr 7 i 8 w części stanowiącej tereny przemysłowe – jest prawidłowe;
- zastosowania zwolnienia od podatku VAT dla sprzedaży działek zabudowanych nr 9, 10, 11, 12 w części stanowiącej grunty orne – jest nieprawidłowe;
- obowiązku naliczenia i odprowadzenia podatku VAT w przypadku sprzedaży działek niezabudowanych (lub ich części) nr 1, 2, 3, 4, 5, 6 oraz działek nr 7 i 8, które w wyniku uchwalenia MPZP uzyskają status terenów budowlanych – jest prawidłowe;
- obowiązku naliczenia i odprowadzenia podatku VAT w przypadku sprzedaży działek zabudowanych (lub ich części) nr 9, 10, 11, 12, które w wyniku uchwalenia MPZP uzyskają status terenów budowlanych – jest nieprawidłowe;
- zastosowania klucza powierzchniowego dla dostawy nieruchomości, która w części jest opodatkowana podatkiem VAT, a w części korzysta ze zwolnienia od podatku VAT – jest prawidłowe;
- zastosowania klucza powierzchniowego dla dostawy nieruchomości, która w całości jest opodatkowana podatkiem VAT lub korzysta ze zwolnienia od podatku VAT – jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej