Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług w zakresie:
1) uznania, że Powiat w związku z realizacją Projektu – w odniesieniu do wydatków w zakresie Infrastruktury Drogowej, Wydatków dotyczących Nadzoru, Wydatków Edukacyjnych, Wydatków Informacyjnych oraz Wydatków dotyczących Studium – nie następuje w ramach statusu podatnika VAT (część pytania nr 1) – jest prawidłowe;
2) uznania, że Powiat w związku z realizacją Projektu – w odniesieniu do wydatków w zakresie Stacji Ładowania –nie następuje w ramach statusu podatnika (część pytania nr 1) – jest nieprawidłowe;
3) braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją Projektu w zakresie Infrastruktury Drogowej (pytanie nr 2) – jest prawidłowe;
4) braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją Projektu w zakresie Stacji Ładowania (w zakresie wydatków dotyczących Stacji ładowania) (pytanie nr 3 pkt b) – jest nieprawidłowe;
5) braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w odniesieniu do wydatków Powiatu obejmujących Wydatki do Nadzoru, Wydatki Edukacyjne, Wydatki Informacyjne oraz Wydatki dotyczące Studium ze względu na brak związku z wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi (pytanie nr 4 i 5) – jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
14 lipca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 3 lipca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie:
1) uznania, że Powiat w związku z realizacją Projektu – w odniesieniu do wydatków w zakresie Infrastruktury Drogowej, Wydatków dotyczących Nadzoru, Wydatków Edukacyjnych, Wydatków Informacyjnych oraz Wydatków dotyczących Studium – nie następuje w ramach statusu podatnika VAT (część pytania nr 1);