Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest:
· nieprawidłowe w zakresie braku podlegania opodatkowaniu wycofania ze Spółki Nieruchomości nr 1, Nieruchomości nr 2 oraz Nieruchomości nr 3, do majątku prywatnego wspólników (pytanie oznaczone we wniosku nr 1);
· prawidłowe w zakresie zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy w odniesieniu do wycofanych ze Spółki: Nieruchomości nr 1, Nieruchomości nr 2 oraz budynku magazynowego wchodzącego w skład Nieruchomości nr 3 (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) – odpowiedź udzielona w związku z uznaniem Państwa stanowiska w zakresie pytania nr 1 za nieprawidłowe;
· nieprawidłowe w zakresie zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy w odniesieniu do wycofanych ze Spółki: budynku socjalno-administracyjnego oraz magazynu murowanego, wchodzących w skład Nieruchomości nr 3 (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) – odpowiedź udzielona w związku z uznaniem Państwa stanowiska w zakresie pytania nr 1 za nieprawidłowe;
· prawidłowe w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w odniesieniu do wycofanych ze Spółki: Nieruchomości nr 1, Nieruchomości nr 2 oraz budynku magazynowego wchodzącego w skład Nieruchomości nr 3 (pytanie oznaczone we wniosku nr 4) – odpowiedź udzielona w związku z uznaniem Państwa stanowiska w zakresie pytania nr 1 za nieprawidłowe, natomiast w części w zakresie pytania nr 2 za prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej