Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest:
- prawidłowe – w zakresie odrębnego ustalenia podstawy opodatkowania dla każdej części działek nr 1 i nr 2, będących przedmiotem sprzedaży, gdzie w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego mają one więcej niż jedno przeznaczenie oraz części działki nr 2, która nie jest objęta miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego i nie będzie wydana decyzja o warunkach zabudowy (pytanie oznaczone we wniosku nr 1);
- nieprawidłowe – w zakresie zastosowania stawki podatku VAT dla każdej części działek nr 1 i nr 2, będących przedmiotem sprzedaży, gdzie miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dopuszcza jakąkolwiek zabudowę terenu oraz zastosowania zwolnienia dla każdej części z ww. działek, gdzie miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego nie dopuszcza jakąkolwiek zabudowy terenu oraz części działki nr 2, która nie jest objęta miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego i w odniesieniu do której, nie będzie wydana decyzja o warunkach zabudowy (pytanie oznaczone we wniosku nr 2).
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
2 października 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 2 października 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia podstawy opodatkowania, zastosowania dwóch różnych stawek podatku VAT oraz zastosowania zwolnienia dla dostawy działek nr 1 i nr 2, gdzie w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego mają one więcej niż jedno przeznaczenie (określone procentowo). Uzupełnili go Państwo pismami z 6 listopada 2025 r. (wpływ 6 listopada 2025 r.) oraz z 19 listopada 2025 r. (wpływ 19 listopada 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego