Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
17 października 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 17 października 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie podatkowych skutków wniesienia przez Miasto aportu w postaci nakładów na inwestycję.
Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 10 grudnia 2025 r. (data wpływu 10 grudnia 2025 r.).
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Miasto (dalej: Miasto) jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług.
Z uwagi na fakt, że Miasto jest miastem na prawach powiatu, to wykonuje zadania wynikające z ustawy o samorządzie gminnym oraz z ustawy o samorządzie powiatowym, gdyż jak wynika z art. 92 ust. 2 ustawy o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2024 r., poz. 107 z późń. zm.) miasto na prawach powiatu jest gminą wykonującą zadania powiatu na zasadach określonych tą ustawą.
Na podstawie ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2025 r., poz. 1153 z późń. zm.), Gmina jest wyposażona w osobowość prawną i posiada zdolność do czynności cywilnoprawnych. Gmina wykonuje zadania własne samodzielnie lub przez powołane gminne jednostki organizacyjne.
Miasto nabyło nieruchomość zabudowaną obiektem (…) wraz z parkingiem oraz ciągami pieszymi (chodnikami) i ciągami jezdnymi (drogami wewnętrznymi), które to obiekty nie nadawały się do użytkowania zgodnie z ich przeznaczeniem. W związku z powyższym podjęło decyzje o przeprowadzeniu zadania pn.: „(…)”.
Powyższe zadanie jest przedmiotem zamówienia w formule zaprojektuj i wybuduj. Na realizację Projektu pn.: „(…)” – Miasto otrzymało dofinansowanie z Programu Rządowy Fundusz Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych.