Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna po wyroku sądu
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
1) ponownie rozpatruję sprawę Państwa wniosku z 29 listopada 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej – uwzględniam przy tym prawomocny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 6 października 2022 r., sygn. akt I SA/Kr 567/22 i Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 stycznia 2026 r., sygn. akt I FSK 786/23; i
2) stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku usług szkoleniowych pn. „(…)” na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
2 grudnia 2021 r. wpłynął Państwa wniosek z 29 listopada 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo pismem z 4 lutego 2022 r. (wpływ 10 lutego 20202 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w ramach spółki cywilnej pod firmą: „(…)" w (…).
Przedmiotem przeważającej działalności Wnioskodawcy, zgodnie z klasyfikacją PKD, są „pozostałe pozaszkolne formy edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane” (PKD 85.89.B).
W ramach powyższego, Wnioskodawca jest organizatorem szkolenia zawodowego pod nazwą: „(…)”. Szkolenie to stanowi pozaszkolną formę kształcenia, mającą na celu przygotowanie do prowadzenia psychoterapii i wykonywania zawodu psychoterapeuty. Całościowe nauczenie psychoterapii A pozostaje w bezpośrednim związku z nabyciem kwalifikacji do prowadzenia psychoterapii i wykonywania zawodu psychoterapeuty. Szczegółowe zasady, organizację i czas trwania szkolenia określa Regulamin (…).
Szkolenie trwa (...) i składa się z (...) etapów, stanowiących integralną całość, szczegółowo określonych Regulaminem.