Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
20 stycznia 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 27 marca 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, w podatku od towarów i usług, w zakresie wskazania, czy sprzedaż zabudowanej nieruchomości nr 1 o powierzchni (...) ha, będzie korzystała ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.
Uzupełnił go Pan pismem z 16 lutego 2026 r. (wpływ 7 kwietnia 2026 r.) oraz pismem z 30 stycznia 2025 r. (wpływ 10 kwietnia 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca jest użytkownikiem wieczystym do (...) r., stanowiącego własność Miasta i Gminy (…), gruntu położonego w (...), składającego się z działki ewidencyjnej numer 1 o powierzchni (...) ha.
Prawo użytkowania wieczystego Wnioskodawca nabył od osoby fizycznej na podstawie umowy sprzedaży zawartej (...) r. przed notariuszem w (...).
W rejestrze gruntów, w prowadzonym przez Starostę (...) i oznaczona jest jako inne tereny zabudowane (Bi).
Działka ewidencyjna numer 1 jest zabudowana:
· budynkiem, o powierzchni użytkowej (...) m2, zmodernizowanym w roku (...);
· wagą elektroniczną samochodową o nośności do (...) t, zamontowaną w roku (...);
· ogrodzeniem działki w całości przęsłami metalowymi z bramą przesuwaną,
ponadto nieruchomość posiada bezpośredni dostęp do drogi publicznej.
Działka nr 1 nie jest objęta planem zagospodarowania przestrzennego, a także nie jest położona na obszarze rewitalizacji, nie znajdują się na niej śródlądowe wody stojące. Działka nr 1 nie jest lasem w rozumieniu ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach, a także nie jest objęta uproszczonym planem urządzenia lasu.