Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
16 lipca 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 16 lipca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy ustalenia, czy w związku aportem nieruchomości utraci Pani statusu podatnika podatku VAT zwolnionego podmiotowo i koniecznością zarejestrowania się jako podatnik VAT czynny (pytanie oznaczone we wniosku nr 2).
Uzupełniła go Pani pismami z 11 września 2026 r. (wpływ 11 września 2026 r.) oraz z 11 września 2026 r. (wpływ 17 września 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Zainteresowana (wnioskodawczyni) prowadzi działalność gospodarczą (obejmującą świadczenie usług fryzjerskich).
Korzysta w tej mierze z opodatkowania w formie karty podatkowej.
Przedsiębiorczyni nie jest czynnym podatnikiem VAT (korzysta ze zwolnienia podmiotowego z uwagi na próg obrotowy; obecnie 240.000 zł).
Do jej mienia prywatnego (pozagospodarczego) przynależy m.in. nieruchomość będąca składnikiem majątku osobistego.
Przedmiot ten został nabyty przez wnioskodawczynię w ten sposób, że otrzymała ją – jako wyłącznie obdarowana – tytułem darowizny dokonanej przez jej rodziców (darczyńcy).
Podatniczka pozostaje w związku małżeńskim, w którym obowiązuje ustrój rozdzielności majątkowej.
Ww. nieruchomość nie ma żadnego związku z działalnością gospodarczą podatniczki (w szczególności nie stanowi środka trwałego).
Nieruchomość obejmuje działki objęte zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (MPZP). Według postanowień uchwały planistycznej, część z tych działek jest przeznaczona pod zabudowę, zaś reszta to działki o innym przeznaczeniu.
Kilka lat temu nieruchomość (wtedy jeszcze składająca się z działek) była wystawiona na sprzedaż.
Właścicielka zdecydowała się wówczas na wsparcie ze strony pośrednika w obrocie nieruchomościami. Do sprzedaży jednak nie doszło.