Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
2 lutego 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 30 stycznia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy nieuznania Pana za podatnika podatku VAT w związku ze sprzedażą wydzielonej części nieruchomości gruntowej.
Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 23 lutego 2026 r. (wpływ 25 lutego 2026 r.).
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca jest osobą fizyczną, posiadającą nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Wnioskodawca nie prowadzi obecnie ani nie prowadził w przeszłości działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców, ani działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług.
Wnioskodawca nie jest i nigdy nie był zarejestrowany jako podatnik VAT czynny ani zwolniony.
Wnioskodawca jest wdowcem. Na podstawie testamentu nabył całość prawa własności nieruchomości gruntowej, która wcześniej stanowiła współwłasność małżeńską w częściach ułamkowych po 1/2. Nieruchomość ta wchodzi obecnie w skład wyłącznie majątku prywatnego Wnioskodawcy.
Wnioskodawca jest właścicielem nieruchomości gruntowej położonej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, ujawnionej w księdze wieczystej nr (…), o powierzchni (...) ha ((...) m2). Nieruchomość została nabyta w dniu 19 lutego 1981 r. od osoby prywatnej.
Nabycie nie nastąpiło w ramach ani w związku z działalnością gospodarczą, lecz wyłącznie na cele prywatne, w ramach wykonywania prawa własności w rozumieniu art. 140 Kodeksu cywilnego.
Na nieruchomości:
· nie była prowadzona działalność gospodarcza ani rolnicza w rozumieniu przepisów ustawy o VAT,
· nieruchomość nie była wykorzystywana w sposób ciągły dla celów zarobkowych,