Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
18 lutego 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 14 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy uznania, czy przy sprzedaży lokali mieszkalnych oraz lokali niemieszkalnych położonych w Kamienicy, będzie Pan działał jako podatnik VAT w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 1 i 2 ustawy, a sprzedaż ta nie będzie korzystała ze zwolnienia przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 10, art. 43 ust. 1 pkt 10a ani w art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy.
Uzupełnił go Pan pismami z 24 marca 2026 r. (wpływ 27 marca 2026 r.) i 29 kwietnia (wpływ 5 maja 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca jest wspólnikiem spółki. Wnioskodawca prowadzi ponadto indywidualne gospodarstwo rolne – działalność ta nie wymaga wpisu do CEIDG, ale Wnioskodawca posiada numer REGON.
Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym oraz zarejestrowanym, czynnym podatnikiem VAT. Wnioskodawca pozostaje w związku małżeńskim.
Dnia 6 listopada 2003 r., Wnioskodawca podpisał z małżonką umowę o wyłączenie wspólności ustawowej majątkowej małżeńskiej. W 2006 r., Wnioskodawca nabył udziały wynoszące 3/8 części nieruchomości położonej w (...), stanowiącej działkę gruntu numer (…) o powierzchni 0,0718 ha, zabudowaną budynkiem wielorodzinnym – Kamienicą, obejmującą lokale, głównie mieszkalne (małżonka Wnioskodawcy zakupiła w tym samym czasie swój udział w ww. nieruchomości wynoszący również 3/8). Nabycie (odpłatna dostawa części budynku) nie podlegało opodatkowaniu VAT.