Interpretacja 0112-KDIL1-3.4012.132.2026.1.KM

Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

23 lutego 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 23 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy wskazania, czy Spółce będzie przysługiwało prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku VAT wynikającej z faktury dokumentującej nabycie w drodze aportu Basenu wraz z infrastrukturą towarzyszącą.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

(…) Sp. z o.o. (dalej: „Spółka” lub „Wnioskodawca”) jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, w której 100% udziałów posiada Gmina Miasto (...) (dalej: „Miasto”). Spółka jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług (VAT) oraz podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych (CIT).

Spółka została utworzona w celu wykonywania zadań o charakterze użyteczności publicznej, powierzonych jej przez Miasto, na warunkach określonych w przepisach ustawy z dnia 20 grudnia 1996 r. o gospodarce komunalnej.

Spółka wykonuje zadania własne Miasta o charakterze użyteczności publicznej, wynikające z ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, w szczególności w zakresie kultury fizycznej i turystyki, w tym terenów rekreacyjnych i urządzeń sportowych, a także utrzymywania gminnych obiektów i urządzeń użyteczności publicznej oraz obiektów administracyjnych.

Miasto realizuje obecnie inwestycję pn. „Budowa krytego basenu w (...)” (dalej: „Inwestycja”).

Przedmiotem Inwestycji jest budowa krytego basenu wraz z zapleczem sanitarno-szatniowym, zespołem SPA, wodnym placem zabaw i zjeżdżalnią oraz zakup związanego z tym wyposażenia (dalej: „Basen”). W ramach Inwestycji wykonane zostanie również zagospodarowanie terenu wokół Basenu, obejmujące w szczególności: budynek stacji transformatorowej, parking dla samochodów osobowych i autobusów, drogi wewnętrzne, chodniki, wiatę śmietnikową, ogrodzenie terenu, instalację ładowania pojazdów elektrycznych wraz z punktem ładowania, oświetlenie zewnętrzne, stojaki rowerowe oraz szlabany wjazdowo-wyjazdowe wraz z terminalami płatniczymi. Ponadto Inwestycja obejmuje wykonanie przyłączy do infrastruktury ciepłowniczej, wodociągowej, kanalizacyjnej i energetycznej, zakup i montaż instalacji fotowoltaicznej oraz agregatu prądotwórczego (dalej łącznie: „infrastruktura towarzysząca”).

Uwzględniając powyższe, wymienione powyżej naniesienia, po zakończeniu realizacji Inwestycji, stanowiły będą w zakresie:

-     Basenu – budynek w rozumieniu art. 3 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 418 ze zm. dalej: „Prawo budowlane”);

-     budynku stacji transformatorowej, parkingu dla samochodów osobowych i autobusów, dróg wewnętrznych oraz chodników – budowle w rozumieniu art. 3 pkt 3 w zw. z pkt 3a Prawa budowlanego;

-     ogrodzenia terenu, instalacji ładowania pojazdów elektrycznych z punktem ładowania, oświetlenia zewnętrznego, przyłączy do infrastruktury ciepłowniczej, wodociągowej, kanalizacyjnej i energetycznej, szlabanów wjazdowo-wyjazdowych wraz z terminalami płatniczymi, instalacji fotowoltaicznej oraz agregatu prądotwórczego – urządzenia budowlane w rozumieniu art. 3 pkt 9 Prawa budowlanego, związane z Basenem;

-     wiaty śmietnikowej oraz stojaków dla rowerów – obiekty małej architektury w rozumieniu art. 3 pkt 4 Prawa budowlanego.

Wszystkie powyższe naniesienia będą zlokalizowane na działce nr (...), stanowiącej własność Miasta, położonej w obrębie (…) Miasta (...).

Z uwagi na charakter Inwestycji oraz konieczność zaangażowania znacznych zasobów organizacyjnych, finansowych, kadrowych i technicznych, którymi Miasto nie dysponuje w wystarczającym zakresie, a którymi dysponuje Spółka, Miasto – po zakończeniu Inwestycji oraz po dopełnieniu niezbędnych czynności formalnoprawnych – zamierza wnieść Basen wraz z infrastrukturą towarzyszącą do Spółki w formie aportu (wkładu niepieniężnego). W wyniku tej czynności Spółka stanie się właścicielem przedmiotowego majątku.

Miasto uzyskało interpretację indywidualną, w której Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej potwierdził, że aport Basenu wraz z infrastrukturą towarzyszącą do Spółki będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, niekorzystającą ze zwolnienia z tego podatku (...). Aport zostanie udokumentowany fakturą VAT wystawioną przez Miasto.

Rozliczenie omawianej transakcji aportu składników majątkowych (materialnych), które powstaną w związku z realizacją Inwestycji do Spółki, nastąpi w taki sposób, aby wynagrodzenie otrzymane przez Miasto w związku z aportem składało się w części z otrzymanych udziałów w kapitale zakładowym Spółki (ogółu praw i obowiązków przysługujących ich posiadaczowi), a w części ze środków pieniężnych odpowiadających wartości podatku VAT należnego po stronie Miasta związanego z aportem (a nie w całości z otrzymanych udziałów w odpowiedniej wartości).

W szczególności, zgodnie z planowanym rozliczeniem:

-     kwota netto, którą otrzyma Miasto w związku z aportem stanowiła będzie wartość otrzymanych przez Miasto udziałów w kapitale zakładowym Spółki. Kwota ta odpowiadała będzie zasadniczo sumie wartości netto składników majątkowych (materialnych) wchodzących w skład Infrastruktury przeznaczonej do aportu, planowanych do wniesienia przez Miasto w formie wkładu niepieniężnego (aportu), przy czym z uwagi na charakter transakcji wniesienia wkładu niepieniężnego łączna wartość otrzymanych przez Miasto udziałów stanowiła będzie wielokrotność wartości nominalnej pojedynczego udziału. Kwota ta nie obejmie zatem naturalnie występującej różnicy pomiędzy dokładną wartością netto wnoszonego majątku a sumą otrzymanych udziałów – tj. niepodzielnej reszty mniejszej od pojedynczego udziału, która to kwota zostanie przeznaczona na kapitał zapasowy Spółki, natomiast

-     kwota VAT należnego z tytułu omawianej transakcji, wynikająca z odpowiedniej faktury VAT wystawionej przez Miasto, uregulowana zostanie przez Spółkę na rzecz Miasta w formie pieniężnej.

Basen wraz z infrastrukturą towarzyszącą będzie wykorzystywany przez Spółkę wyłącznie do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT, niekorzystających ze zwolnienia od podatku VAT.

Basen będzie obiektem w pełni komercyjnym. Korzystanie z Basenu będzie odpłatne, a wysokość opłat określona zostanie w cenniku.

Poza świadczeniem usług w zakresie wstępu na Basen Spółka planuje również świadczenie dodatkowych usług przy wykorzystaniu Basenu oraz infrastruktury towarzyszącej, do których należą w szczególności: usługi organizacji seansów saunowych, zajęć aqua fitness, lekcji pływania, wynajmu torów do pływania, wynajmu powierzchni reklamowej, wynajmu powierzchni pod maszyny vendingowe oraz wynajmu/dzierżawy ładowarki samochodów elektrycznych. Z tytułu świadczenia opisanych wyżej usług, Spółka będzie pobierała opłaty w wysokości wynikającej z cennika lub umów zawieranych z kontrahentami.

Wszystkie usługi świadczone za pomocą Basenu i infrastruktury towarzyszącej, będących przedmiotem planowanego aportu, będą opodatkowane podatkiem VAT i nie będą korzystały ze zwolnienia od podatku VAT.

Pytanie

Czy Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku VAT wynikającej z faktury dokumentującej nabycie w drodze aportu Basenu wraz z infrastrukturą towarzyszącą?

Państwa stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy, będzie mu przysługiwało prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku VAT wynikającej z faktury dokumentującej nabycie w drodze aportu Basenu wraz z infrastrukturą towarzyszącą.

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (dalej: „ustawa o VAT”), podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.

Jako, że Spółka jest wyposażona w osobowość prawną oraz wykonuje samodzielnie działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, należy uznać, iż spełnia zawartą w tym przepisie definicję podatnika VAT.

Opisane w zdarzeniu przyszłym wniosku odpłatne świadczenia Spółki związane z Basenem oraz infrastrukturą towarzyszącą będą wykonywane w ramach prowadzonej przez nią samodzielnie działalności gospodarczej. Oznacza to, że w zakresie tej działalności Spółka działa w charakterze podatnika VAT.

Usługi, które Spółka będzie świadczyła przy wykorzystaniu Basenu oraz infrastruktury towarzyszącej, w postaci usług wstępu na basen, jak również usług organizacji seansów saunowych, zajęć aqua fitness, lekcji pływania, wynajmu torów do pływania, wynajmu powierzchni reklamowej, wynajmu powierzchni pod maszyny vendingowe oraz wynajmu/dzierżawy ładowarki samochodów elektrycznych, stanowią zatem czynności podlegające opodatkowaniu VAT.

Jednocześnie, czynności te nie będą korzystać ze zwolnienia z VAT, gdyż ani ustawa o VAT, ani też rozporządzenia wykonawcze nie przewidują w takich przypadkach zwolnienia z tego podatku. W związku z funkcjonowaniem Basenu oraz infrastruktury towarzyszącej Spółka będzie zatem zobowiązana do rozliczania odpowiednich kwot podatku VAT należnego.

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15 przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z pewnymi zastrzeżeniami niemającymi zastosowania w przedmiotowej sytuacji.

Z treści wskazanej powyżej regulacji wynika zatem, że prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego przysługuje przy łącznym spełnieniu dwóch przesłanek, tj.:

-     nabywcą towarów/usług jest podatnik VAT oraz

-     nabywane towary/usługi są wykorzystywane przez podatnika do wykonywania czynności opodatkowanych VAT.

Zdaniem Spółki, stosownie do przytoczonego art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, Spółce będzie przysługiwało prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku VAT naliczonego wynikającego z faktury, która zostanie wystawiona przez Miasto w związku z wniesieniem Basenu wraz z infrastrukturą towarzyszącą w drodze aportu do Spółki.

Majątek nabyty w drodze aportu, będzie wykorzystywany wyłącznie do świadczenia odpłatnych usług wykonywanych na podstawie umów cywilnoprawnych, które podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT.

Skoro Spółka będzie zobowiązana do rozliczania VAT należnego z tego tytułu, powinna ona mieć również prawo do odliczania VAT naliczonego od wydatków warunkujących możliwość wykonywania czynności opodatkowanych VAT.

Należy zwrócić uwagę na okoliczność, że gdyby Spółka nie nabyła Basenu wraz z infrastrukturą towarzyszącą w drodze aportu, to nie będzie w stanie realizować usług w zakresie umożliwienia wstępu na Basen oraz dodatkowych usług świadczonych przy wykorzystaniu Basenu oraz infrastruktury towarzyszącej, albowiem nie dysponowałaby majątkiem niezbędnym do ich świadczenia.

Jednocześnie, z uwagi na brak wykorzystania Basenu wraz z infrastrukturą towarzyszącą do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT ani zwolnionych z opodatkowania, związek wymienionych wydatków z czynnościami opodatkowanymi VAT jest całkowity.

W ocenie Spółki, stanowisko odmienne od przedstawionego powyżej pozostawałoby w sprzeczności z fundamentalną zasadą opodatkowania VAT, jaką jest zasada neutralności tego podatku, podkreślaną wielokrotnie w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej: „TSUE” lub „Trybunał”) oraz polskich sądów administracyjnych. Przykładowo przywołać można wyrok TSUE w sprawie C-37/95 Ghent Coal, w którym Trybunał stwierdził, że „prawo do odliczenia zostało wprowadzone, aby całkowicie zwolnić przedsiębiorcę od kosztów VAT zapłaconego lub podlegającego zapłacie w toku jego działalności gospodarczej. Wspólny system podatku od wartości dodanej konsekwentnie zapewnia, że każda działalność gospodarcza, niezależnie od jej celu i efektu pod warunkiem, że sama podlega VAT, jest opodatkowana w sposób całkowicie neutralny”.

Stanowisko Spółki w kontekście przysługującego jej prawa do odliczenia VAT wynikającego z faktury dokumentującej aport Basenu wraz z infrastrukturą towarzyszącą znajduje potwierdzenie w interpretacjach indywidualnych wydawanych przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: „Dyrektor KIS”). Przykładem może być interpretacja z dnia 24 października 2024 r. nr 0113-KDIPT1-1.4012.598.2024.1.MH dotycząca stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego zbliżonego do zdarzenia przyszłego przedstawionego w złożonym wniosku, a mianowicie prawa do odliczenia podatku naliczonego od aportu basenu wniesionego przez Gminę do spółki gminnej, która miała wykorzystywać otrzymaną infrastrukturę wyłącznie do czynności opodatkowanych podatkiem VAT. W przywołanej interpretacji Dyrektor KIS zgodził się ze stanowiskiem wnioskodawcy zgodnie z którym „w opinii Spółki, przysługuje/będzie przysługiwało jej prawo do odliczenia pełnej kwoty VAT wynikającej z faktury dokumentującej wniesienie przez Gminę do Spółki Basenu w drodze aportu oraz od wydatków ponoszonych na dzierżawę Basenu, jak i od wydatków na jego bieżące funkcjonowanie”.

Warto również podkreślić, że w przedmiotowym zdarzeniu przyszłym nie wystąpi ponadto żadna z negatywnych przesłanek prawa do odliczenia, o których mowa w art. 88 ustawy o VAT.

W konsekwencji, Spółce będzie przysługiwało prawo do odliczenia pełnej kwoty VAT wynikającej z faktury dokumentującej nabycie w drodze aportu Basenu wraz z infrastrukturą towarzyszącą.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

W myśl art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej ustawą:

Stosownie do art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy:

Z powyższego wynika, że prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, tzn. takich, których następstwem jest określenie podatku należnego (powstanie zobowiązania podatkowego). Warunkiem umożliwiającym podatnikowi skorzystanie z prawa do odliczenia podatku naliczonego jest niewątpliwy i bezsporny związek zakupów z wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi.

Przedstawiona wyżej zasada wyklucza zatem możliwość dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich wykorzystania do czynności zwolnionych od podatku VAT oraz niepodlegających temu podatkowi.

Ponadto podkreślić należy, że ustawodawca zapewnił podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego w całości lub w części, pod warunkiem spełnienia przez niego zarówno przesłanek pozytywnych, wynikających z art. 86 ust. 1 ustawy oraz niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy. Przepis ten określa listę wyjątków, które pozbawiają podatnika prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Jedno z takich ograniczeń zostało wskazane w art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy, zgodnie z którym:

Oznacza to, że podatnik nie może skorzystać z prawa do odliczenia w odniesieniu do podatku, który jest należny wyłącznie z tego względu, że został wykazany na fakturze w sytuacji, gdy transakcja nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku.

Na podstawie art. 88 ust. 4 ustawy:

W świetle powyższej regulacji, z prawa do odliczenia podatku skorzystać mogą wyłącznie podatnicy, którzy są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni.

Zatem, aby podmiot mógł skorzystać z prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony związany z dokonanym nabyciem towarów i usług, w pierwszej kolejności winien spełnić przesłanki umożliwiające uznanie go – dla tej czynności – za podatnika podatku od towarów i usług, działającego w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy:

Według art. 15 ust. 2 ustawy:

Z opisu sprawy wynika, że Wnioskodawca jest spółką, w której 100% udziałów posiada Gmina Miasto (...). Spółka jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Miasto realizuje obecnie inwestycję pn. „(...)”. Przedmiotem Inwestycji jest budowa krytego basenu wraz z zapleczem sanitarno-szatniowym, zespołem SPA, wodnym placem zabaw i zjeżdżalnią oraz zakup związanego z tym wyposażenia (dalej: „Basen”). W ramach Inwestycji wykonane zostanie również zagospodarowanie terenu wokół Basenu, obejmujące w szczególności: budynek stacji transformatorowej, parking dla samochodów osobowych i autobusów, drogi wewnętrzne, chodniki, wiatę śmietnikową, ogrodzenie terenu, instalację ładowania pojazdów elektrycznych wraz z punktem ładowania, oświetlenie zewnętrzne, stojaki rowerowe oraz szlabany wjazdowo-wyjazdowe wraz z terminalami płatniczymi. Ponadto Inwestycja obejmuje wykonanie przyłączy do infrastruktury ciepłowniczej, wodociągowej, kanalizacyjnej i energetycznej, zakup i montaż instalacji fotowoltaicznej oraz agregatu prądotwórczego. Z uwagi na charakter Inwestycji oraz konieczność zaangażowania znacznych zasobów organizacyjnych, finansowych, kadrowych i technicznych, którymi Miasto nie dysponuje w wystarczającym zakresie, a którymi dysponuje Spółka, Miasto po zakończeniu Inwestycji oraz po dopełnieniu niezbędnych czynności formalnoprawnych zamierza wnieść Basen wraz z infrastrukturą towarzyszącą do Spółki w formie aportu (wkładu niepieniężnego). W wyniku tej czynności Spółka stanie się właścicielem przedmiotowego majątku. Miasto uzyskało interpretację indywidualną, w której Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej potwierdził, że aport Basenu wraz z infrastrukturą towarzyszącą do Spółki będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, niekorzystającą ze zwolnienia z tego podatku (...). Aport zostanie udokumentowany fakturą VAT wystawioną przez Miasto. Basen wraz z infrastrukturą towarzyszącą będzie wykorzystywany przez Spółkę wyłącznie do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT, niekorzystających ze zwolnienia od podatku VAT. Rozliczenie omawianej transakcji aportu składników majątkowych (materialnych), które powstaną w związku z realizacją Inwestycji do Spółki, nastąpi w taki sposób, aby wynagrodzenie otrzymane przez Miasto w związku z aportem składało się w części z otrzymanych udziałów w kapitale zakładowym Spółki, a w części ze środków pieniężnych odpowiadających wartości podatku VAT należnego po stronie Miasta związanego z aportem.

Państwa wątpliwości w analizowanej sprawie dotyczą wskazania, czy Spółce będzie przysługiwało prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku VAT wynikającej z faktury dokumentującej nabycie w drodze aportu Basenu wraz z infrastrukturą towarzyszącą.

Zgodnie z powołanymi wyżej przepisami, rozliczenie podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 86 ust. 1 ustawy, uwarunkowane jest tym, aby nabywane towary i usługi były wykorzystywane przez zarejestrowanego, czynnego podatnika podatku VAT w ramach działalności gospodarczej do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.

Jak wynika z opisu sprawy, aport Basenu wraz z infrastrukturą towarzyszącą do Spółki będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, niekorzystającą ze zwolnienia z tego podatku i Gmina wystawi Spółce fakturę VAT obejmującą wartość wkładu niepieniężnego oraz należny podatek VAT. Basen wraz z infrastrukturą towarzyszącą będzie wykorzystywany przez Spółkę wyłącznie do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT, niekorzystających ze zwolnienia od podatku VAT.

Wobec powyższego, w rozpatrywanej sprawie obydwa warunki, o których mowa w art. 86 ust. 1 ustawy, będą spełnione, ponieważ Spółka jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku VAT, a Basen wraz z infrastrukturą towarzyszącą będący przedmiotem aportu – jak wynika z opisu sprawy – będzie wykorzystywany wyłącznie do czynności opodatkowanych podatkiem VAT.

Mając zatem na uwadze powołane przepisy należy stwierdzić, że w niniejszym przypadku warunki, o których mowa w art. 86 ust. 1 ustawy, będą spełnione i Spółka będzie miało prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego VAT z tytułu aportu Basenu wraz z infrastrukturą towarzysząca, pod warunkiem niezaistnienia przesłanek wskazanych w art. 88 ustawy.

Podsumowując, Spółce będzie przysługiwało prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku VAT wynikającej z faktury dokumentującej nabycie w drodze aportu Basenu wraz z infrastrukturą towarzyszącą.

Tym samym, Państwa stanowisko jest prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej:

Jestem ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Państwo ponoszą ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego). Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego) podanym przez Państwa w złożonym wniosku. Zatem, wydając przedmiotową interpretację oparłem się na wynikającym z treści wniosku opisie zdarzenia przyszłego. W przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych. Ponadto, w sytuacji zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego w opisie sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.