Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest:
- prawidłowe w zakresie stosowania przez Spółkę procedury VAT-marży, o której mowa w art. 120 ust. 4 ustawy, dla sprzedaży towarów używanych – futer nabytych od osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, po ich czyszczeniu, renowacji lub drobnych naprawach,
- nieprawidłowe w zakresie stosowania przez Spółkę procedury VAT-marży dla sprzedaży torebek lub innych akcesoriów wykonanych z towarów używanych – futer, po ich rozebraniu i wykorzystaniu ich elementów do wykonania nowego produktu, jeżeli zasadnicza wartość ekonomiczna produktu wynika z futra stanowiącego materiał bazowy, a koszty jego przetworzenia stanowią jedynie niewielką część wartości produktu.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
9 kwietnia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 9 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy wskazania, czy:
- Spółka może stosować procedurę VAT-marża, o której mowa w art. 120 ust. 4 ustawy, dla sprzedaży towarów używanych – futer nabytych od osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, po ich czyszczeniu, renowacji lub drobnych naprawach,
- Spółka może stosować procedurę VAT-marża, dla sprzedaży torebek lub innych akcesoriów wykonanych z towarów używanych – futer po ich rozebraniu i wykorzystaniu ich elementów do wykonania nowego produktu, jeżeli zasadnicza wartość ekonomiczna produktu wynika z futra stanowiącego materiał bazowy, a koszty jego przetworzenia stanowią jedynie niewielką część wartości produktu.
Uzupełnili go Państwo pismem z 25 maja 2026 r. (wpływ 25 maja 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego