Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest:
- prawidłowe, w zakresie wskazania, że w przypadku gdy kontrahent wystawia fakturę, to powinien wskazać na fakturze dane adresowe nabywcy właściwe dla miejsca prowadzenia działalności gospodarczej (np. apteki), jeżeli zakup dotyczy tej działalności, a w konsekwencji faktura zakupu na której prawidłowo wskazano Państwa NIP, ale błędnie wskazano adres lub nazwę jednostki (np. wpisano adres stowarzyszenia zamiast adresu apteki), może stanowić podstawę do odliczenia VAT naliczonego, jeżeli zakup faktycznie dotyczy działalności gospodarczej opodatkowanej (apteki),
- nieprawidłowe, w zakresie wskazania, że w sytuacji otrzymania faktury z prawidłowym NIP, ale błędnymi danymi dodatkowymi nabywcy (adres, dopisek „apteka”/„stowarzyszenie”) mają Państwo prawo skorygować takie dane poprzez wystawienie noty korygującej na podstawie art. 106k ustawy,
- nieprawidłowe, w zakresie wskazania, że w świetle przepisów dotyczących faktur ustrukturyzowanych możliwe jest korygowanie przez Państwa błędów na fakturze (w szczególności w zakresie danych formalnych nabywcy takich jak adres lub nazwa jednostki organizacyjnej),
- prawidłowe, w zakresie wskazania, że jeżeli nota korygująca nie może być skutecznie zastosowana (np. brak akceptacji wystawcy faktury), to jedynym prawidłowym sposobem poprawienia błędnych danych formalnych jest wystawienie przez sprzedawcę faktury korygującej (korekty danych formalnych).
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
17 kwietnia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 14 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy wskazania, czy: