Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
20 kwietnia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 20 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, w zakresie wskazania:
- czy po wdrożeniu obligatoryjnego KSeF przez Spółkę, wystawienie faktury korygującej in minus „do zera” w przypadku zafakturowania błędnego podmiotu (błędny NIP i błędna nazwa) oraz nowej faktury do tej samej transakcji (zawierającej prawidłowe dane nabywcy) jest poprawne (pytanie oznaczone we wniosku nr 1),
- w jakim okresie Spółka powinna ujmować w ewidencji VAT faktury korygujące in minus „do zera”, wystawione w trybie online lub offline24, po wejściu w życie obligatoryjnego KSeF (pytanie oznaczone we wniosku nr 2),
- w jakim okresie Spółka powinna ujmować w ewidencji VAT „nowe” faktury, tj. faktury wystawione przy użyciu KSeF na prawidłowego nabywcę, po skorygowaniu błędnie wystawionych faktur „do zera” (pytanie oznaczone we wniosku nr 3),
- czy wystawienie faktury korygującej in minus „do zera „w przypadku zafakturowania błędnego podmiotu (błędny NIP i błędna nazwa) oraz nowej faktury do tej samej transakcji (zawierającej prawidłowe dane nabywcy) było poprawne przed wdrożeniem obligatoryjnego KSeF (pytanie oznaczone we wniosku nr 4),
- w jakim okresie Spółka powinna była ujmować w ewidencji VAT faktury korygujące in minus „do zera” wystawione przed wdrożeniem obligatoryjnego KSeF (pytanie oznaczone we wniosku nr 5),
- w jakim okresie Spółka powinna była ujmować w ewidencji VAT „nowe” faktury, tj. wystawione na prawidłowego kontrahenta, po skorygowaniu błędnie wystawionych faktur „do zera” (pytanie oznaczone we wniosku nr 6).
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego