Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
14 maja 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 7 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie wskazania, że:
- udostępnienie przez Państwa Zakwaterowania poza „C” – wariant B stanowić będzie odpłatne świadczenie usług, o którym mowa w art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy, a tym samym czy będą Państwo zobowiązani do rozliczenia VAT należnego w tym zakresie (pytanie oznaczone we wniosku nr 7),
- korzystanie przez Państwa z Usług pośrednika w celu realizacji udostępnienia Zakwaterowania poza „C” stanowić będzie, w relacji z Pracownikiem delegowanym, odpłatne świadczenie usług, o którym mowa w art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy, a tym samym będą Państwo zobowiązani do rozliczenia VAT należnego w tym zakresie (pytanie oznaczone we wniosku nr 8),
- będzie Państwu przysługiwać prawo do obniżenia kwoty VAT należnego o kwotę VAT naliczonego wynikającą z faktur dotyczących Kosztów zakwaterowania poza „C” – wariant B (pytanie oznaczone we wniosku nr 9),
- będzie Państwu przysługiwać prawo do obniżenia kwoty VAT należnego o kwotę VAT naliczonego wynikającą z faktur dotyczących Kosztów pośrednika (pytanie oznaczone we wniosku nr 10).
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
„F” Poland spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: „Wnioskodawca”) jest członkiem międzynarodowej grupy kapitałowej „F” (dalej: „Grupa”) (...). Spółką macierzystą Grupy jest południowokoreańska spółka „F” z siedzibą w (…) w Korei Południowej (dalej: „Spółka macierzysta”).
(...).
(…). Działalność Grupy ma charakter międzynarodowy. Zakłady produkcyjne oraz centra badawczo-rozwojowe zlokalizowane są w (...).
Grupa prowadzi działalność również w Polsce poprzez Wnioskodawcę. Spółka macierzysta posiada 100% udziałów w kapitale zakładowym Wnioskodawcy.