Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest:
- prawidłowe – w zakresie uznania, że w przypadku transakcji wynajmu hali namiotowej przez Spółkę na rzecz Kontrahenta, miejscem świadczenia usług zgodnie z art. 28b ust. 1 ustawy będzie miejsce, w którym Kontrahent posiada siedzibę działalności gospodarczej (tj. USA), a zatem transakcja ta nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT w Polsce,
- nieprawidłowe – w zakresie uznania, że w przypadku transakcji sprzedaży hali namiotowej przez Spółkę na rzecz Kontrahenta będą Państwo uprawnieni do zastosowania dla tej transakcji stawki 0% VAT, jeżeli przed upływem terminu do złożenia deklaracji podatkowej za dany okres rozliczeniowy Spółka będzie posiadać Dokumentację, tj. Świadectwo, a także zamówienie dotyczące towarów lub usług (wraz z ich specyfikacją).
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
29 maja 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 22 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy wskazania, czy w przypadku:
- transakcji wynajmu hali namiotowej przez Spółkę na rzecz Kontrahenta, miejscem świadczenia usług zgodnie z art. 28b ust. 1 ustawy będzie miejsce, w którym Kontrahent posiada siedzibę działalności gospodarczej (tj. USA), a zatem transakcja ta nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT w Polsce,
- transakcji sprzedaży hali namiotowej przez Spółkę na rzecz Kontrahenta będą Państwo uprawnieni do zastosowania dla tej transakcji stawki 0% VAT, jeżeli przed upływem terminu do złożenia deklaracji podatkowej za dany okres rozliczeniowy Spółka będzie posiadać Dokumentację, tj. Świadectwo, a także zamówienie dotyczące towarów lub usług (wraz z ich specyfikacją).
Uzupełnili go Państwo pismem z 6 lipca 2026 r. (wpływ 6 lipca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego