Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części nieprawidłowe i w części prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest:
- nieprawidłowe w zakresie podlegania opodatkowaniu wycofania nieruchomości (działki nr 1) z majątku Spółki i przekazania jej do majątku prywatnego wspólników,
- prawidłowe w zakresie podlegania opodatkowaniu wycofania nieruchomości (zabudowanych sklepem działek nr 2 i 3 i zabudowanej zajazdem – restauracją działki nr 4) z majątku Spółki i przekazania ich do majątku prywatnego wspólników oraz zwolnienia od podatku VAT w odniesieniu do czynności wycofania ww. działek z majątku.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
25 czerwca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 16 czerwca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący:
- podlegania opodatkowaniu wycofania nieruchomości (działki nr 1) z majątku Spółki i przekazania jej do majątku prywatnego wspólników,
- podlegania opodatkowaniu wycofania nieruchomości (zabudowanych sklepem działek nr 2 i 3 i zabudowanej zajazdem – restauracją działki nr 4) z majątku Spółki i przekazania ich do majątku prywatnego wspólników oraz zwolnienia od podatku VAT w odniesieniu do czynności wycofania ww. działek z majątku.
Uzupełnili go Państwo pismem z 4 sierpnia 2026 r. (wpływ 4 sierpnia 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Spółka powstała w 2002 r., na skutek przekształcenia działającej wcześniej spółki cywilnej zawartej pomiędzy AA i BA. Nastąpiło to w związku z ówczesnym brzmieniem art. 26 § 4 kodeksu spółek handlowych („KSH”), który nakazywał takie przekształcenie z mocy prawa przy przekroczeniu limitu prowadzenia przedsiębiorstwa większych rozmiarów przez spółki cywilne. Wpis Spółki jawnej do KRS nastąpił dnia (…) lutego 2002 r.