Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zakresie podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
30 czerwca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 18 czerwca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy ustalenia, czy przeniesienie z nakazu organu władzy publicznej prawa własności działki nr 6/3 zabudowanej budowlami w zamian za odszkodowanie stanowiło po stronie Powiatu czynność zwolnioną od podatku VAT.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Powiat (…) (dalej: „Powiat” lub „Wnioskodawca”) jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług (dalej: „VAT”).
Powiat otrzymał decyzję z 13 kwietnia 2026 r., znak: (…), Wojewody o ustaleniu na rzecz Powiatu odszkodowania z tytułu nabycia z mocy prawa przez Województwo prawa własności nieruchomości położonej na terenie Gminy – oznaczonej jako działka nr 6/3 o powierzchni (…).
Wskazana nieruchomość została objęta decyzją nr (…) z dnia 7 października 2025 r. Wojewody o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej polegającej na rozbudowie drogi wojewódzkiej nr (…) na odcinku (…) oraz rozbiórce i budowie wiaduktu kolejowego w km (…).
Przedmiotowa nieruchomość stała się z dniem 19 listopada 2025 r. z mocy prawa własnością Województwa.
Na dzień wydania decyzji nr (…), tj. na dzień 7 października 2025 r., działka stanowiła własność Powiatu. Położona była na terenie nieobjętym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.
W stosunku do przedmiotowej nieruchomości nie została wydana decyzja o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu. Nieruchomość zabudowana była w części chodnikiem oraz drogą (budowlami w rozumieniu ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane).
Droga i chodnik zostały wybudowane wiele lat temu, najprawdopodobniej w 2012 r.