Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
21 lipca 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 21 lipca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy ustalenia, czy w przedstawionym stanie faktycznym miejsce świadczenia usług powinno być ustalone w oparciu o art. 28b ustawy, a co za tym idzie świadczone przez Pana usługi nie będą podlegały opodatkowaniu na terytorium Polski.
Uzupełnił go Pan pismem z 24 sierpnia 2026 r. (wpływ 26 sierpnia 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Pan AB (dalej: Wnioskodawca) od 2016 roku wraz z współpracownikiem tworzy treści audiowizualne, które publikuje w serwisie B na kanale popularnonaukowym „X” oraz dodatkowo samodzielnie na kanale „Y” od 2023 r.
W zakresie wspólnego kanału przychody są dzielone po 50% między Wnioskodawcę i współpracownika.
Przez większość okresu prowadzenia kanału „X” Wnioskodawca współpracował z (...) „C" ((...) – agencja zrzeszająca twórców internetowych, która pomaga w monetyzacji treści (zarabianiu poprzez platformy internetowe), ochronie praw autorskich oraz pośrednicząca we współpracy z markami), która wspierała Wnioskodawcę i współpracownika w zarządzaniu kanałem oraz rozliczeniach płatności otrzymywanych od platformy B. Firma ta pośredniczyła również w nawiązywaniu współpracy reklamowych.
W związku z wykorzystaniem platformy B zarówno dla kanału „X” jak i „Y” Wnioskodawca zawarł umowę „(…)” z właścicielem tej platformy: D z siedzibą w Irlandii (będącą zarejestrowanym podatnikiem VAT w tym kraju i nie posiadającą stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium RP, które uczestniczyłoby w opisywanej transakcji – dalej zwaną „D”). Integralną częścią tego dokumentu są „(…)”.