Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna po wyroku sądu
– stanowisko w części nieprawidłowe i w części prawidłowe
Szanowni Państwo,
1. ponownie rozpatruję sprawę Państwa wniosku z 10 grudnia 2020 r. o wydanie interpretacji indywidualnej – uwzględniam przy tym wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 5 lipca 2022 r., sygn. akt I SA/Wr 949/21 oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 listopada 2025 r., sygn. akt I FSK 1978/22; i
2. stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest:
- nieprawidłowe – w zakresie ustalenia czy Gmina działa w charakterze podatnika w związku z realizacją programów matur międzynarodowych,
- prawidłowe – w zakresie obowiązku rozpoznania importu usług, zwolnionego od podatku od towarów i usług, z tytułu uczestnictwa w programach A oraz B sprawdzenia i oceniania pisemnych prac maturalnych uczniów oraz z tytułu ewentualnego odwołania od wyników egzaminów, za które wnoszone są opłaty do F,
- prawidłowe – w zakresie wykazania w ewidencji VAT wpłat dokonywanych przez rodziców z tytułu opłat za przystąpienie do egzaminów, rejestrację ucznia, odwołanie się od wyników egzaminów jako czynności zwolnionych z opodatkowania podatkiem od towarów usług,
- nieprawidłowe – w zakresie wykazania importu usług, zwolnionego od podatku od towarów i usług, z tytułu nabycia usług szkoleń i konferencji dla nauczycieli biorących udział w Programie Matur Międzynarodowych (za które wnoszone są opłaty do D).
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
22 grudnia 2020 r. wpłynął Państwa wniosek z 10 grudnia 2020 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo pismem z 5 marca 2021 r. (wpływ 9 marca 2021 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego