Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
7 sierpnia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 7 sierpnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy wskazania, czy Szpital jest zobowiązany do korygowania historycznych ewidencji VAT oraz plików JPK_V7 w związku z wystawieniem – za pośrednictwem Krajowego Systemu e-Faktur – faktur (faktury korygującej „in minus” i nowej faktury „in plus” z historyczną datą wykonania usługi wynikającą z szablonu wygenerowanego przez NFZ) dokumentujących świadczenia uprzednio zakwestionowane przez NFZ oraz czy okoliczność, że nowa faktura wystawiona po ponownej weryfikacji świadczenia (przesłana do KSeF) zawiera historyczną datę wykonania usługi wynikającą z automatycznie wygenerowanego szablonu NFZ, wpływa na moment jej ujęcia w ewidencji VAT i JPK_V7 (pytania oznaczone we wniosku nr 1 i nr 2). Uzupełnili go Państwo pismem z 29 września 2026 r. (wpływ 1 października 2026 r.).
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego (ostatecznie przedstawiony w piśmie z 29 września 2026 r.)
(…) jest Samodzielnym Publicznym Zakładem Opieki Zdrowotnej, szpitalem klinicznym działającym w oparciu o ustawę z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 156). Centrum jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem VAT i rozlicza się składając comiesięczne deklaracje podatkowe. Szpital zgodnie ze statutem prowadzi działalność o charakterze medycznym (w 98% realizuje kontrakt na świadczenia medyczne z Narodowym Funduszem Zdrowia) oraz działalność w zakresie udzielania usług m.in. hotelarskich, utylizacji odpadów medycznych oraz rekreacji i sportu.