Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest:
- prawidłowe – w zakresie uznania, że opłaty za prawo wjazdu na (…) Spółki w określonych przedziałach czasowych (tzw. „booking slots”) , którymi Spółka będzie obciążać Pośrednika (dokonującego analogicznych rozliczeń z firmami x lub innymi zainteresowanymi podmiotami), stanowią wynagrodzenie za usługi związane z nieruchomościami zgodnie z art. 28e ustawy;
- prawidłowe – w zakresie uznania, że opłaty za brak rzeczywistego skorzystania z dostępu do (…) Spółki o określonej porze pomimo dokonania rezerwacji w systemie Spółki (…) lub opóźnienia w odwołaniu rezerwacji w określonym terminie przez firmy x lub inne zainteresowane podmioty, którymi Spółka będzie obciążać Pośrednika (dokonującego analogicznych rozliczeń z firmami x lub innymi zainteresowanymi podmiotami), nie stanowią wynagrodzenia za usługi opodatkowane podatkiem VAT;
- nieprawidłowe – w zakresie prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem od Pośrednika usług polegających na obsłudze platformy sprzedażowej (w tym bieżącym jej utrzymaniu), pobieraniu odpowiednich opłat od firm x i innych zainteresowanych podmiotów oraz prowadzeniu rozliczeń w tym zakresie.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
12 września 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 12 września 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy:
- uznania, że opłaty za prawo wjazdu na (…) Spółki w określonych przedziałach czasowych (tzw. „booking slots”), którymi Spółka będzie obciążać Pośrednika (dokonującego analogicznych rozliczeń z firmami x lub innymi zainteresowanymi podmiotami), stanowią wynagrodzenie za usługi związane z nieruchomościami zgodnie z art. 28e ustawy;