Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
5 lutego 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 2 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie wskazania, czy w odniesieniu do transakcji przedstawionych we wniosku, Spółka nie będzie miała obowiązku wystawiania faktur ustrukturyzowanych przy użyciu Krajowego Systemu e-Faktur.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą i jest zarejestrowany w Polsce jako „podatnik VAT czynny” oraz jako „podatnik VAT UE”. W ramach tej działalności Spółka m.in. sprzedaje innym przedsiębiorcom („nabywcy”) towary. Transakcje te stanowią, z perspektywy przepisów o VAT:
(i) wewnątrzwspólnotową dostawę towarów („WDT”), lub
(ii) eksport towarów, lub
(iii) dostawę towarów poza terytorium Polski.
Jeśli sprzedaż towarów stanowi WDT, nabywca posiada numer identyfikacyjny nadany mu dla celów podatku od wartości dodanej przez państwo członkowskie UE inne niż Polska, zawierający dwuliterowy kod właściwy dla tego państwa, którego ważność Spółka weryfikuje za pomocą internetowego systemu wymiany informacji o VAT (VIES). Numer taki nabywca może (ale nie musi) posiadać również, jeśli sprzedaż stanowi jedną z pozostałych dwóch, wyżej wymienionych transakcji.
Nabywca jest również zarejestrowany jako „podatnik VAT czynny” w Polsce i posiada polski numer identyfikacji podatkowej („NIP”).
Wnioskodawca zawarł z nabywcami umowy w sprawie wystawiania przez nich faktur w imieniu i na rzecz Spółki, w których została określona procedura zatwierdzania poszczególnych faktur przez Wnioskodawcę. Umowa może mieć: (i) formę pisemną, tj. formę dokumentu podpisanego przez osoby umocowane do reprezentacji Wnioskodawcy i nabywcy, jak również (ii) inną formę, w tym formę ustną lub dorozumianą.