Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
10 lutego 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 2 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy wskazania czy:
- czynność polegająca na stałym, powtarzalnym i nieprzerwanym świadczeniu usługi organizacji, administrowania i koordynacji przez Państwa na rzecz (...) powinna być zakwalifikowana jako usługa ciągła w rozumieniu art. 19a ust. 3 ustawy, a w konsekwencji której obowiązek podatkowy po stronie Państwa powstaje z upływem każdego okresu rozliczeniowego ustalonego w umowie,
- za podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług należy uznać pełną kwotę wynagrodzenia należnego Państwu za dany okres rozliczeniowy (marżę/pozycję prowizyjną), obejmującą także te części, które zgodnie z postanowieniami umownymi są czasowo zatrzymywane przez Bank i zdeponowane na lokacie zabezpieczającej,
- w przypadku gdy usługobiorcą jest (...) mający siedzibę w Niemczech, miejscem świadczenia jest siedziba usługobiorcy, natomiast jeżeli Bank działałby w przyszłości poprzez oddział w Polsce i usługa byłaby faktycznie świadczona na rzecz tego oddziału, miejscem świadczenia byłaby Polska i Państwo byliby zobowiązani rozliczyć podatek od towarów i usług należny oraz czy w tych przypadkach prawidłowym byłoby fakturowanie z zastosowaniem adnotacji „odwrotne obciążenie”,
- będą mieli Państwo prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od zakupów towarów i usług związanych z wykonywaniem usługi organizacyjnej, w sytuacji, gdy usługa ta będzie traktowana jako eksport usług.
Uzupełnili go Państwo pismem z 2 lutego 2026 r. (wpływ 10 marca 2026 r.)
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego (ostatecznie przedstawione w piśmie z 2 lutego 2026 r.)